---

Vorwort

In seiner Rede vor dem Unterhaus am 5. November 1919 räumte Kriegsminister Winston Churchill in verhüllten Worten ein, dass hinter der bolschewistischen Revolution eine verborgene Kraft stand:

„ Lenin wurde von den Deutschen nach Russland geschickt, ähnlich wie man eine Phiole mit einer Kultur von Typhus oder Cholera in die Wasserversorgung einer Großstadt schüttet, und es funktionierte mit erstaunlicher Genauigkeit .“ [1]

Churchill war kein „Verschwörungstheoretiker“ – er wusste sehr wohl, wie Revolutionen entstehen. Die herrschende Klasse Großbritanniens, zu der er selbst gehörte, hatte die Britischen Inseln bereits im 19. Jahrhundert zu jener „ Phiole “ gemacht, in der die unterschiedlichsten subversiven Bewegungen genährt wurden.

Dieser Artikel untersucht die wichtigsten Organisationen, Bewegungen und Ideologien, die die britische herrschende Klasse genutzt hat und weiterhin nutzt, um ausländische Regierungen zu beeinflussen, zu destabilisieren und zu stürzen.

Inhalt

• Freimaurerei der Großloge von England
• Junge Freimaurerei
• https://veil-of-history.com/2026/01/07/british-ruling-class-and-its-role-in-history/#freemasonryKommunistischer Bund
  • Kommunistische Führer als Agenten britischen Einflusses
• Erste Internationale
  • Der Kommunismus als größte Täuschung der Menschheitsgeschichte
  • Von der Weltrevolution zum Weltkrieg
  • Die „jüdische Verschwörungstheorie“ als Deckmantel für die britische herrschende Klasse
• Sozialistische Internationale
  • Die Sozialistische Internationale als geopolitisches Instrument Londons
• Radikaler Islam
• Schlussfolgerung

Freimaurerei der Großloge von England

In dieser Reihe wird zunächst die Freimaurerei der Großloge von England erwähnt

Die englische Freimaurerei ist heute ein riesiges globales Netzwerk, das sich über fünf Kontinente erstreckt und etwa 240 Tochterlogen unter der Jurisdiktion der Großloge von England umfasst .

( Die fünf Grundideale der Freimaurerei sind Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit, Toleranz und Humanität.

Die deutschen Groß- Logen

Durch ihre Tochterlogen erlangt Großbritannien die Fähigkeit, die Länder, in denen sie ansässig sind, verdeckt zu beeinflussen. Die weitreichenden Einflussmöglichkeiten erklären die Verbindung der Großloge von England mit den britischen Geheimdiensten. [2] Diese Verbindung ist so eng, dass, wie ein Forscher feststellte, „es schwer zu sagen ist, wo die Loge aufhört und der Geheimdienst anfängt“.

Ein weiterer Grund für die Zusammenarbeit der Freimaurerei mit den Geheimdiensten ist das freimaurerische Schweigegelübde: „Agenten werden nach bestimmten Kriterien ausgewählt, wobei die Fähigkeit zur Geheimhaltung eine Schlüsselrolle spielt. Deshalb haben Freimaurer einen Vorteil bei der Beförderung in Führungspositionen.“ [2]

Die Tochterlogen der Großloge von England fungieren somit als Kanäle britischen Einflusses und als Aktivitätszentren für die britischen Geheimdienste.

Ein eindrucksvolles Beispiel für den subversiven Charakter der englischen Freimaurerei ist die Februarrevolution von 1917 in Russland, die zur Abdankung des Zaren führte. Der britische Botschafter in Petrograd, George Buchanan, der die revolutionären Ereignisse leitete, stützte sich auf russische Freimaurer , die später die Provisorische Regierung bildeten. [3a][3b]

Derzeit leistet ein Netzwerk englischer Freimaurer-Organisationen in den Vereinigten Staaten, in Allianz mit pro-britischen Medien und der Demokratischen Partei, Widerstand gegen die Bemühungen der Regierung von Donald Trump, den britischen Einfluss zu beseitigen und die Souveränität des Landes wiederherzustellen.

Junge Freimaurerei

Im 19. Jahrhundert war die Freimaurerei eine bedeutende supranationale Kraft, und die britische herrschende Klasse nutzte sie aktiv zur Umsetzung ihrer außenpolitischen Pläne. So schufen Lord Palmerston und sein Agent Giuseppe Mazzini in den 1830er Jahren ein Netzwerk subversiver Logen in ganz Kontinentaleuropa, bekannt als Junge Freimaurerei

Henry Palmerston, der als Außenminister und später als Premierminister diente, strebte danach, Großbritannien in ein Weltreich zu verwandeln. Er wurde jedoch durch die europäischen Monarchien behindert, die er mithilfe nationaler Revolutionsbewegungen zu zerschlagen plante. Seinem Plan zufolge sollten die gestürzten Dynastien durch freimaurerische Demokratien – gefügige Werkzeuge Londons – ersetzt werden. Demokratie, reduziert auf das Niveau einer Ochlokratie durch allgemeines Wahlrecht, ist für die Freimaurerei die bequemste Regierungsform.

Webster G. Tarpley beschreibt den Plan in seinem Artikel „ Lord Palmerstons multikultureller Menschenzoo “ im Detail:

Nach 1815 wurden die Franzosen im Allgemeinen zu willfährigen Werkzeugen Londons. Doch in Mittel- und Osteuropa existierte das österreichische Kaiserreich unter Fürst Metternich, eine sehr starke Landmacht. Hinzu kam das riesige russische Zarenreich unter dem Autokraten Nikolaus I. oder dem Reformer Alexander II. sowie das Königreich Preußen. Um die Weltherrschaft zu erlangen, musste die Heilige Allianz zwischen Österreich, Russland und Preußen zerschlagen werden. Auch die Zersplitterung des Osmanischen Reiches spielte eine Rolle. Angefangen mit Lord Byrons Griechischer Revolution in den 1820er Jahren verfolgte die britische Politik die Strategie der nationalen Befreiung gegenüber jedem dieser rivalisierenden Reiche. [4]

Die bevorstehende Revolution wurde vom Großlogen-Freimaurer Lord Palmerston geplant und finanziert und vom britischen Agenten, dem Großorient-Freimaurer Giuseppe Mazzini, durchgeführt.

Motor der Revolution war das von Mazzini gegründete Netzwerk subversiver Logen, zu denen Junges Italien , Junges Deutschland , Junges Polen und Junges Europa gehörten . [5]

Die „jungen“ Rekruten wurden in subversiven Methoden ausgebildet, darunter Terrortaktiken und der Einsatz von Dynamit. Sie waren als Anarchisten und Nihilisten bekannt. Ihre Mission war es, unter der Führung Mazzinis die Revolution in Europa zu verbreiten. [6]

Das Zentrum dieser subversiven Aktivitäten war London. Webster Tarpley beschreibt die Reaktion der europäischen Monarchen auf die Umwandlung der britischen Hauptstadt in einen Zufluchtsort für Revolutionäre und kriminelles Gesindel aus allen Teilen Europas:

„Leopold von Sachsen-Coburg-Gotha, der jetzige König von Belgien, beklagte sich bei seiner Nichte Königin Victoria darüber, dass in London eine Art Menagerie von Kossuths, Mazzinis, Legranges, Ledru-Rollins usw. gehalten werde, die man gelegentlich auf dem Kontinent freilasse, um dessen Ruhe und Wohlstand unmöglich zu machen.“ [4]

Kommunistische Liga

Der Höhepunkt der Aktivitäten der jungen Freimaurerei kam mit der Revolution von 1848, die Europa erschütterte. Obwohl dieses revolutionäre Feuer vorübergehend unterdrückt wurde, gab die britische herrschende Klasse ihr Ziel, Kontinentaleuropa zu unterwerfen, nicht auf und setzte auf eine neue Kraft – die globale kommunistische Bewegung. Zu diesem Zweck wurde 1847 in London eine revolutionäre Organisation, die Kommunistische Liga , gegründet, die Revolutionäre vereinte, die aus Deutschland geflohen waren

Karl Marx und Friedrich Engels standen an der Spitze der Gewerkschaft. Sie entwarfen ein programmatisches Dokument für die Gewerkschaft – das Kommunistische Manifest . Die sieben Kernpunkte des Manifests zielten darauf ab, die Arbeiterbewegung für die Interessen der britischen herrschenden Klasse zu instrumentalisieren. Zu diesen Punkten gehörten:

1. Abschaffung von Vaterland und Nationalität;
2. Abschaffung des Eigentumsrechts und des Erbrechts;
3. Abschaffung von Religion und Moral;
4. Zerstörung der Familie;
5. Einführung hoher Steuern;
6. Nur der Staat hat das Eigentumsrecht;
7. Die Leitung muss „in den Händen einer Vereinigung von Einzelpersonen konzentriert“ sein. (Marx gab nicht an, wer diese „Einzelpersonen“ waren.) [7]

Die ersten sechs Punkte des Manifests zielen darauf ab, alle Bindungen zwischen den Menschen zu zerstören und die Zivilgesellschaft in eine atomisierte Masse zu verwandeln.

Die Punkte eins und sieben schlagen die Abschaffung der Nationalstaaten und die Errichtung einer supranationalen Regierung vor, wodurch die britische herrschende Klasse faktisch in die Lage versetzt würde, als Weltregierung zu agieren.

Diese Ideologie wurde als „Kommunismus“ bekannt.

Kommunistische Führer als Agenten britischen Einflusses

In seinem Buch „Die geheime Geschichte des Abendlandes“ beleuchtet der englische Schriftsteller Nicholas Hagger die Verbindungen zwischen den Begründern des Kommunismus, Marx und Engels, und der britischen herrschenden Klasse.

Engels geriet bereits 1835 in den britischen Einflussbereich, als er der von Palmerston und Mazzini gegründeten Loge „Junges Deutschland“ beitrat.

1842 zog Engels nach England, wo sich ein Zweig des Familienunternehmens befand. 1844 verfasste er zwei Artikel für die Deutsch-Französischen Annalen. Diese Artikel gelangten in die Hände Palmerstons, der erkannte, dass Engels die Doktrin der kommunistischen Bewegung entwickelte. Palmerston empfahl der Presse, Engels zu fördern und so seinen Ruhm in ganz Deutschland zu verbreiten.

Der wohlhabende Deutsche Engels erwies sich jedoch als ungeeignet für die Rolle des Vaters des Kommunismus. Daher wurde die Kandidatur des Juden Marx akzeptiert. Auf Engels’ Drängen und unter dessen Anleitung veröffentlichte Marx Engels’ kommunistische Philosophie. Im Falle einer negativen Reaktion würde die Schuld den Juden zugeschoben.

Da Engels in dem entrechteten Marx einen potenziellen Märtyrer für die Sache des Kommunismus sah, brachte er ihn 1945 nach England, wo sich seine Unterdrückung zu einem Leben in Sklaverei verschärfte. Marx war nur einer von vielen Juden, die für die Sache des Kommunismus ausgebeutet wurden. [17]

In seinem Buch „Wie die Briten den Kommunismus erfanden“ bezeichnete der amerikanische Schriftsteller Richard Poe, der Marx’ Verbindungen zu England und den geopolitischen Fokus seiner Werke untersuchte, den Vater des Kommunismus als „britischen imperialen Propagandisten“. [16]

Ein weiterer jüdischer kommunistischer Führer, Leo Trotzki, diente ebenfalls als Sprachrohr für die Interessen des britischen Adels. Im Kapitel „Trotzki und der britische Geheimdienst“ beschreibt Richard Poe die Bemühungen des britischen Geheimdienstes, Trotzki von New York nach Petrograd zu bringen. In Russland stand Trotzki unter der Obhut britischer Kuratoren, darunter Clare Sheridan , eine Cousine Winston Churchills. [18]

Erste Internationale

Der nächste Schritt der britischen herrschenden Klasse war die Schaffung einer internationalen Organisation, die in der Lage war, die weltweite Arbeiterbewegung zu vereinen, sie mit kommunistischer Ideologie auszustatten und sie so auszurichten, dass sie eine Weltrevolution vollbrachte, die darauf abzielte, die im Kommunistischen Manifest skizzierte neue Weltordnung zu errichten

Die Erste Internationale , ein 1864 in London gegründeter internationaler Arbeiterverband, wurde zu einer solchen Organisation. Karl Marx, der der Führung der Internationale beitrat, sollte die Unveränderlichkeit des kommunistischen Kurses der Organisation gewährleisten.

Nach der Auflösung der Ersten Internationale im Jahr 1876 wurden ihre Aktivitäten 1889 mit der Gründung der Zweiten Internationale wieder aufgenommen, die ebenfalls auf den Kommunismus ausgerichtet war.

So gelang es der britischen herrschenden Klasse in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts, die Welle der globalen Arbeiterbewegung für sich zu nutzen und die Energie des Proletariats auf die Verwirklichung ihrer eigenen geopolitischen Ziele auszurichten.

Der Kommunismus als die größte Täuschung der Menschheitsgeschichte

Unter dem Deckmantel utopischer Versprechen von universeller Gleichheit und Wohlstand begann der Kommunismus stets mit einem blutigen Terror, der die kreativsten und aktivsten Mitglieder der Nation vernichtete und in der Errichtung einer brutalen Diktatur durch die kommunistische Elite gipfelte. Die überlebende Bevölkerung wurde ihrer Bürgerrechte beraubt, und ihre wirtschaftliche Lage verschlechterte sich stetig.

Dieses Szenario wiederholte sich in allen Ländern, in denen kommunistische Revolutionen oder Staatsstreiche stattfanden.

Die Pioniere des kommunistischen Terrors waren die Pariser Kommunarden, die im Frühjahr 1871 an die Macht kamen. Ihre Herrschaft begann mit Massenexekutionen. Die Kommunarden massakrierten etwa 30.000 Bürger und versuchten, Paris in Brand zu setzen. Insgesamt starben während der Kämpfe in der Hauptstadt etwa 90.000 Menschen. [8]

Die russischen Bolschewiki übernahmen 1917 den Staffelstab des kommunistischen Terrors. Wie die Kommunarden rotteten sie gezielt die Intelligenz und Unternehmer aus, um die russische Nation zu enthaupten. Die Opferzahlen des Roten Terrors, des Bürgerkriegs und der politischen Repression in Russland gehen in die Millionen. [9]

Insgesamt schätzen Forscher die Zahl der Todesopfer durch kommunistischen Terror im 20. Jahrhundert auf fast 100 Millionen. [10]

Der Kommunismus entwickelte sich zu einer der blutigsten und gnadenlosesten Ideologien der Geschichte und brachte unzähligen Nationen Leid und Tod. Dies ist das „Geschenk“ der britischen herrschenden Klasse an die Menschheit.

Von der Weltrevolution zum Weltkrieg

Leo Trotzki wurde zu Beginn des 20. Jahrhunderts mit der Umsetzung des Projekts „Weltrevolution“ beauftragt, das kommunistische Russland als „Zündholz für das Feuer der Weltrevolution“ nutzen sollte.

Trotzkis Versuche, die Revolution von Russland nach Westeuropa zu exportieren, scheiterten jedoch. [11] 1929 wies Stalin Trotzki aus der Sowjetunion aus und beendete damit die Idee einer Weltrevolution.

Nachdem die britische herrschende Klasse das Scheitern des Projekts „Weltrevolution“ erkannt hatte, setzte sie auf ein anderes Instrument der globalen Neuordnung – den Weltkrieg.

1929 begann der Direktor der Bank von England, Montagu Norman, das Britische Empire von der Außenwelt, vor allem von den Vereinigten Staaten, abzuschotten. Dieser Schritt zwang amerikanische Finanziers und Industrielle, in die Wirtschaft des Dritten Reichs und der Sowjetunion zu investieren, die nach britischem Plan in einem zukünftigen Krieg aufeinandertreffen sollten. [12]

Der Artikel „Die britische herrschende Klasse und das Hitler-Projekt“ ( Text , Video ) beschreibt, wie die britische herrschende Klasse „Hitler erschuf“, das Dritte Reich stärkte und Wehrmachtstruppen an die Grenzen der UdSSR schickte.

Die Theorie der „jüdischen Verschwörung“ als Deckmantel für die britische herrschende Klasse

Russische Aristokraten, die nach der Oktoberrevolution nach Westeuropa emigrierten, beschuldigten das britische Establishment, einen kommunistischen Putsch zu organisieren und gegen Russland zu konspirieren. [13]

In seinem Buch „Wie die Briten den Kommunismus erfanden“ liefert Richard Poe Beweise dafür, wie die britische herrschende Klasse den Sturz des russischen Zaren inszenierte, die Bolschewiki an die Macht brachte, ihnen während des Bürgerkriegs Schutz gewährte und als erste der Eliten der Großmächte die Sowjetunion anerkannte. [14]

Als Reaktion auf diese Anschuldigungen versuchte Kriegsminister Winston Churchill am 8. Februar 1920, die öffentliche Aufmerksamkeit von der subversiven Rolle der britischen herrschenden Klasse abzulenken, indem er die Theorie der „jüdischen Verschwörung“ ins Spiel brachte. In einem Artikel, der in der Londoner Zeitung Illustrated Sunday Herald veröffentlicht wurde, beschuldigte er das jüdische Volk einer 150 Jahre alten Verschwörung gegen die europäische Zivilisation. [15]

Churchill war unehrlich, denn die Realität sah anders aus. Es war die britische herrschende Klasse, die hinter all den subversiven Bewegungen stand, die Europa anderthalb Jahrhunderte lang erschütterten. Im Streben nach globaler Vorherrschaft zerstörte sie gezielt die kontinentaleuropäischen Monarchien, die sich ihr in den Weg stellten.

Juden wie Marx, der an die Spitze der Internationale gestellt wurde, oder Trotzki, der zum Anführer der bolschewistischen Revolution ernannt wurde, waren die Vollstrecker des Willens der britischen Lords und dienten ihnen als bequeme Tarnung.

Sozialistische Internationale

Nach dem Zweiten Weltkrieg nutzte die britische herrschende Klasse linke politische Kräfte, um ihren internationalen Einfluss zu vergrößern. Im Rahmen dieser Strategie wurde 1951 die Sozialistische Internationale gegründet, eine internationale Koalition sozialistischer und sozialdemokratischer Parteien mit Hauptsitz in London

Die Sozialistische Internationale, der 156 Parteien aus 126 Ländern angehören, ist heute ein bedeutendes Instrument politischen Einflusses, das es Großbritannien ermöglicht, seine eigenen Interessen auf der Weltbühne voranzutreiben.

Im Jahr 2017 wurde António Guterres , Präsident der Sozialistischen Internationale, zum Generalsekretär der Vereinten Nationen gewählt. Nach seinem Amtsantritt skizzierte er die Prioritäten der britischen Außenpolitik, darunter:

• Schwächung der nationalen Souveränität;
• Nutzung der Klimaagenda als Instrument zur Begrenzung des Wirtschaftswachstums;
• Förderung der Migration aus Asien und Afrika mit dem Ziel, die europäische Zivilisation zu degradieren;
• Unterstützung radikaler islamischer Organisationen und Staaten;
• eine kompromisslose antiisraelische Linie;
• ein Kurs hin zu einer globalen Bevölkerungsreduktion

Der Höhepunkt von Guterres’ Amtszeit als UN-Generalsekretär war die COVID-19-Pandemie, die er zusammen mit Prinz Charles als den „Großen Neustart der Weltwirtschaft“ bezeichnete.

Laut Guterres sollte die nächste Phase nach dem Reset die „nachhaltige Entwicklung“ sein, was im Wesentlichen die Einstellung des menschlichen sozialen, wirtschaftlichen und kulturellen Fortschritts bedeutete. [19]

Zum Glück für die Menschheit wurden die Pläne der britischen Elite nicht verwirklicht.

Die Sozialistische Internationale als geopolitisches Instrument Londons

Die britische herrschende Klasse nutzt die Sozialistische Internationale auch für geopolitische Zwecke.

Ein markantes Beispiel hierfür ist die von London initiierte Kampagne zur Anerkennung des nicht existierenden Staates Palästina. [20,21] Das eigentliche Ziel dieser Kampagne ist die Verhinderung der Zerstörung der Terrororganisation Hamas, die als palästinensischer Ableger der Muslimbruderschaft eine Stellvertreterorganisation Großbritanniens ist. [22]

Die Initiative des britischen Premierministers und Labour-Parteivorsitzenden Keir Starmer zur Anerkennung des Staates Palästina wird von Staatsoberhäuptern unterstützt, deren Parteien der Sozialistischen Internationale angehören oder im britischen Einflussbereich liegen. Dazu gehören:

• Der kanadische Premierminister Mark Carney, Vorsitzender der Liberalen Partei und ehemaliger Gouverneur der Bank von England;
• Der australische Premierminister Anthony Albanese, Vorsitzender der Labour-Partei;
• Maltas Premierminister Robert Abela, Vorsitzender der Labour-Partei;
• Der norwegische Ministerpräsident Jonas Store, Vorsitzender der Arbeiterpartei;
• Der spanische Ministerpräsident Pedro Sánchez, Vorsitzender der Sozialistischen Arbeiterpartei;
• Der portugiesische Premierminister Luis Montenegro, Vorsitzender der Sozialdemokratischen Partei;
• und der französische Präsident Emmanuel Macron. [23-27]

Die Mitglieder der Sozialistischen Internationale sind in der obigen Liste aufgeführt:

• Die britische Labour-Partei;
• Die australische Labour-Partei;
• Die norwegische Arbeiterpartei;
• Die maltesische Arbeiterpartei;
• und die Spanische Sozialistische Arbeiterpartei.

Die übrigen Parteien und politischen Führer befinden sich in unterschiedlichem Maße im Einflussbereich Londons:

• Die Liberale Partei Kanadas ist Mitglied der Liberalen Internationale , deren Hauptsitz sich in London befindet.

• Der französische Präsident Emmanuel Macron ist ein ehemaliger Angestellter von Rothschild & Cie, einer Bank im Besitz der Familie Rothschild, die seit Jahrhunderten ein Symbol britischen Einflusses ist. [28]

• Portugal befindet sich seit dem Sturz der Monarchie im Jahr 1910 im britischen Einflussbereich, unabhängig von der politischen Ausrichtung der jeweils regierenden Partei. [29]

Radikaler Islam

Eine weitere subversive Kraft, die die britische herrschende Klasse aktiv einsetzt, um ihre Ziele zu erreichen, ist der radikale Islam

Großbritanniens Verbindung zu dieser Bewegung reicht bis ins frühe 20. Jahrhundert zurück, als britische Geheimdienste in Zusammenarbeit mit der Suezkanalgesellschaft die Gründung der radikal-islamischen Organisation Muslimbruderschaft ermöglichten. Ziel dieser Initiative war die Sicherung der Kontrolle über den Suezkanal.

Seitdem dient die Muslimbruderschaft als Instrument der britischen Politik im Nahen Osten und agiert als Schocktruppe mit dem Ziel, Regime zu stürzen und Führer zu eliminieren, die eine souveräne, national orientierte Politik verfolgen.

Zu den bekanntesten Terrorakten und Staatsstreichen, die diese Organisation im Interesse Londons verübt hat, zählen unter anderem folgende:

• Die Ermordung von König Abdullah von Jordanien im Jahr 1951 war eine Vergeltungsmaßnahme für seine Kollaboration mit Israel während des Krieges von 1948 und für seinen Versuch, ein Friedensabkommen mit Israel auszuhandeln.

• Ein Attentat auf den ägyptischen Präsidenten Gamal Abdel Nasser im Jahr 1954 als Reaktion auf seinen Plan, den Suezkanal zu verstaatlichen.

• Die Ermordung des ägyptischen Präsidenten Anwar Sadat im Jahr 1981 war eine Strafe für die Unterzeichnung eines Friedensvertrags mit Israel.

• Die ägyptische Revolution von 2011, die zum Sturz des säkularen Regimes von Hosni Mubarak und zum Aufstieg der Muslimbruderschaft unter der Führung von Mohamed Morsi führte.

• Der Hamas-Angriff auf Israel am 7. Oktober 2023, der mit einem Massenmord an Zivilisten einherging. [30]

Seit 1961, als der Hauptsitz der Muslimbruderschaft von Ägypten nach London verlegt wurde, nutzte die britische herrschende Klasse den radikalen Islam als Mittel zur innenpolitischen Einflussnahme, unter anderem mit dem Ziel der Islamisierung Großbritanniens. Nach der Gründung der Europäischen Union breitete sich dieser Prozess auf Kontinentaleuropa aus.

Aus Sicht der herrschenden Klasse Großbritanniens ist der radikale Islam besser geeignet als der englische Sozialismus , den Gehorsam der Massen und die bedingungslose Herrschaft der Elite angesichts des sich verlangsamenden wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts und des wirtschaftlichen Niedergangs zu gewährleisten. [31]

Einzelheiten zur Nutzung des radikalen Islam durch die britische Elite werden in den Artikeln dargelegt:

• Die britische herrschende Klasse und der radikale Islam ( Text , Video );
• Die britische herrschende Klasse und die Islamisierung Europas ( Text , Video ).

Schlussfolgerung

Jahrhundertelang nutzte die britische herrschende Klasse die Britischen Inseln als Basis für subversive Bewegungen, die in anderen Ländern Chaos und Zerstörung säten

Während es früher die Freimaurerei, dann revolutionäre Organisationen und die Kommunistische Internationale waren, sind es heute die Sozialistische Internationale und der radikale Islam.

Warum kann Großbritannien nicht friedlich mit Ländern wie Japan zusammenleben? Beide sind Inselstaaten und verfügen nur über wenige nennenswerte Bodenschätze. Dennoch hat Japan durch harte Arbeit, technologischen Fortschritt und internationale Zusammenarbeit Wohlstand und Reichtum erlangt.

Das Problem besteht darin, dass die britische herrschende Klasse mit Reichtum und Wohlstand nicht zufrieden ist; sie strebt danach, die globale Hegemonie wiederzuerlangen, die sie vor dem Ersten Weltkrieg innehatte. [31][32]

Im friedlichen Wettbewerb mit intelligenteren Rivalen wie Deutschland oder mit reicheren und mächtigeren Mächten wie den Vereinigten Staaten, China und Russland hat Großbritannien jedoch keine Chance zu gewinnen.

Deshalb hat ihre Elite einen anderen Weg gewählt – den Weg der Zerstörung, um die Welt nicht durch Schöpfung, sondern durch Chaos zu unterwerfen. Indem sie diesen Weg der Zerstörung beschritten hat, hat die britische herrschende Klasse Großbritannien zum globalen Zentrum des Bösen gemacht.

Im Bestreben, unliebsame Regierungen zu stürzen, schürt sie religiöse, rassische, ethnische und militärische Konflikte, entweder direkt oder über ihre Stellvertreterstrukturen.

Eine prägnante und dennoch aufschlussreiche Charakterisierung der globalen Rolle der britischen herrschenden Klasse findet sich in dem Buch „The Ambiguities of Power: British Foreign Policy Since 1945“ des britischen Historikers Mark Curtis:

„ Die grundlegende Tatsache ist, dass Großbritannien einen wesentlichen und systematischen Beitrag zu einem Großteil des Leidens und der Schrecken in der Welt leistet . “ [33]

Igor I. Isaev, November 2025.

Quellenangaben

Freimaurerei der Großloge von England

[1] Winston Churchill, Rede vor dem Unterhaus, 5. November 1919. http://winstonchurchill.org/publications/finest-hour-extras/the-creeds-of-the-devil-churchill-between-the-two-totalitarianisms-1917-1945-1-of-3/

[2] John Daniel, „Scarlet and the Beast“, 1995, Kapitel 13: „Die Protokolle der Weisen von Sion (nicht Zion)“. http://world.lib.ru/editors/i/isaew_i/daniel13.shtml

[3a] Richard Poe, „Wie die Briten den Kommunismus erfanden“, 2023, beginnend mit „Die Bolschewiki hatten Hilfe“.   http://richardpoe.substack.com/i/95903021/the-bolsheviks-had-help

[3b] Aron Avrekh, „Masons and the Revolution“, Kapitel 4. Masons and the Formation of the Provisional Government, 1990. http://scepsis.net/library/id_1672.html

Junge Freimaurerei

[4] Webster G. Tarpley, „Lord Palmerstons multikultureller Menschenzoo“, 1994. http://spikethenews.blogspot.com/2013/09/lord-palmerstons-multicultural-human.html

[5] Nicholas Hagger, „Die geheime Geschichte des Abendlandes“, 2005, Kapitel 6, Unterkapitel „Mazzinis europäische Templerrevolutionen“. http://www.academia.edu/32642228/Nicholas_Hagger_-_A_Hist%C3%B3ria_Secreta_do_Ocidente

[6] Nicholas Hagger, „Die geheime Geschichte des Westens“, 2005, Kapitel 6, Unterkapitel „Mazzini, Marx und die Revolutionen von 1848“. http://www.academia.edu/32642228/Nicholas_Hagger_-_A_Hist%C3%B3ria_Secreta_do_Ocidente

Kommunistische Liga

[7] Manifest der Kommunistischen Partei. http://www.gutenberg.org/files/31193/31193-h/31193-h.htm

Erste Internationale

[8] Denis Cogneau und Lionel Kesztenbaum, „Die demografischen Auswirkungen der Belagerungen von Paris, 1870–1871“ (7. Februar 2021) http://shs.cairn.info/journal-population-2021-1-page-9?lang=en

[9] Alexey Litvin, „Russische Geschichtsschreibung des Großen Terrors“. http://www.infran.ru/vovenko/60years_ww2/demogr7.htm

[10] Wikipedia: Das Schwarzbuch des Kommunismus. http://en.wikipedia.org/wiki/The_Black_Book_of_Communism

[11] Wikipedia: Sowjetisch-Polnischer Krieg. http://en.wikipedia.org/wiki/Polish%E2%80%93Soviet_War

[12] Andrey Fursov, „Die Technologie der Geschichte“ (14. November 2013) http://andreyfursov.ru/news/tekhnologija_istorii/2013-11-14-277

[13] Richard Poe, „Wie die Briten den Kommunismus erfanden“, 2023. Titel: „Britischer Verrat“. http://richardpoe.substack.com/i/95903021/british-betrayal

[14] Richard Poe, „Wie die Briten den Kommunismus erfanden“, 2023. Zusammenfassung. http://richardpoe.substack.com/i/95903021/the-bolsheviks-had-help

[15] Richard Poe, „Wie die Briten den Kommunismus erfanden“, 2023. Ausgehend von: „Diese Bewegung unter den Juden ist nicht neu“. http://richardpoe.substack.com/p/how-the-british-invented-communism

[16] Richard Poe, „Wie die Briten den Kommunismus erfanden“, 2023. Titel: War Marx ein britischer Einflussagent? http://richardpoe.substack.com/i/95903021/was-marx-a-british-agent-of-influence

[17] Nicholas Hagger, Die geheime Geschichte des Abendlandes, 2005, Kapitel 7, Unterkapitel „Marx und Engels“. http://www.academia.edu/32642228/Nicholas_Hagger_-_A_Hist%C3%B3ria_Secreta_do_Ocidente

[18] Richard Poe, „Wie die Briten den Kommunismus erfanden“, 2023. Titel: „Trotzki und der britische Geheimdienst“. http://richardpoe.substack.com/i/95903021/trotsky-and-british-intelligence

Sozialistische Internationale

[19] F. William Engdahl, „Jetzt kommt der Große Neustart der Weltwirtschaft in Davos“ (17. Juli 2020) http://globalriskcommunity.com/profiles/blogs/now-comes-the-davos-global-economy-great-reset-what-happens-after

• Die Stellungnahme von Prinz Charles auf der Videokonferenz des WEF zum Thema „The Great Reset“ (3. Juni 2020) (12:37) http://www.youtube.com/watch?v=pfVdMWzKwjc&t=757s

• Erklärung von Antonio Guterres auf der WEF-Videokonferenz „Der Große Neustart“ (3. Juni 2020) (9:06 Uhr ) http://www.youtube.com/watch?v=pfVdMWzKwjc&t=546s

[20] The Guardian: Lammy bestätigt Gespräche zwischen Großbritannien und Frankreich über die Anerkennung Palästinas (30. April 2025) http://www.theguardian.com/politics/2025/apr/30/uk-france-talks-palestinian-state-recognition-lammy

[21] Le Monde: Großbritannien schließt sich Frankreichs Initiative zur Anerkennung eines palästinensischen Staates an (20. Mai 2025) http://www.lemonde.fr/en/international/article/2025/05/20/uk-joins-france-s-initiative-for-recognition-of-palestinian-state_6741456_4.html

[22] Wikipedia: Die Hamas-Bewegung wurde 1987 aus den Wohltätigkeitsorganisationen des palästinensischen Zweigs der Muslimbruderschaft gegründet.   http://en.wikipedia.org/wiki/Hamas

[23] Euronews: Kanada und Malta erklären sich bereit, den Staat Palästina anzuerkennen (31. Juli 2025) http://www.euronews.com/2025/07/31/canada-and-malta-say-they-will-recognise-palestine-joining-france-and-uk

[24] Euronews: Australien erkennt Palästina im September an (11. August 2025) http://www.euronews.com/2025/08/11/australia-to-recognise-state-of-palestine-in-september-pm-anthony-albanese-says

[25] Reuters: Malta erkennt palästinensischen Staat im September an (29. Juli 2025) http://www.reuters.com/world/middle-east/malta-recognise-palestinian-state-september-2025-07-29/

[26] AP News: Spanien, Norwegen und Irland erkennen offiziell einen palästinensischen Staat an (28. Mai 2024) http://apnews.com/article/eu-palestinian-state-spain-israel-gaza-6efe351e53761befc2c539c535bbcc0c

[27] BBC: Portugal kündigt Anerkennung des palästinensischen Staates an (20. September 2025) http://www.bbc.co.uk/news/articles/c5yek72jqk4o

[28] RIA: Emmanuel Macron: Rothschild-Banker oder „Renaissance-Mensch“? (22. April 2017) http://ria.ru/20170422/1492859092.html

[29] Simon Rostron, „Großbritannien und Portugal: Einzigartig in der Weltgeschichte“. http://www.lbma.org.uk/alchemist/issue-106/great-britain-and-portugal-without-parallel-in-world-history

Radikaler Islam

[30] Igor Isaev, „Die britische herrschende Klasse und der radikale Islam“ (3. September 2025) http://subjecthistory.livejournal.com/60732.html

[31] Igor Isaev, „Die britische herrschende Klasse und die Islamisierung Europas“ (20. September 2025) http://subjecthistory.livejournal.com/65518.html

Schlussfolgerung

[31] Evgeny Gilbo, „England – das Zentrum des Weltterrors“ (10. August 2023) http://www.youtube.com/watch?v=hZNBEAqZFZg

[32] Igor Isaev, „MI6-Chef Richard Moore – Drahtzieher des Hamas-Anschlags auf Israel tritt zurück“ (17. April 2025) http://subjecthistory.livejournal.com/56840.html

[33] Mark Curtis, „Die Ambivalenzen der Macht: Britische Außenpolitik seit 1945“, 1995. http://archive.org/details/ambiguitiesofpow0000curt/mode/2up?q=%22systematic+contributor%22

http://books.google.co.il/books?redir_esc=y&hl=ru&id=D2iGAAAAIAAJ&focus=searchwithinvolume&q=%22systematic+contributor%22