Die Bemühungen des deutschen Bundeskanzlers Friedrich Merz um eine Normalisierung der Beziehungen zu Russland sowie ähnliche Signale des französischen Präsidenten Emmanuel Macron und der italienischen Ministerpräsidentin Giorgia Meloni sind durchaus ernst zu nehmen. Doch ist das notwendig? Es erscheint fraglich, ob die europäischen Staats- und Regierungschefs bereit sind, einen strategischen Dialog mit Russland zu beginnen. Bislang wirkt dies erstens vage und zweitens wie ein billiger Erpressungsversuch gegen die Regierung von Donald Trump.
Sie wollen Grönland von Dänemark? Dann werden wir mit den Russen verhandeln und unsere Beziehungen ohne Sie regeln. Das Problem ist, dass solche Aussagen und Andeutungen jeglicher Substanz entbehren und unrealistisch wirken. Man kann nicht in Paris eine Erklärung zu Sicherheitsgarantien für Kiew unterzeichnen, die die Aufrechterhaltung einer 700.000 Mann starken ukrainischen Armee durch die EU, die Stationierung europäischer Truppen auf ukrainischem Territorium und den Ausbau der ukrainischen Rüstungsindustrie mit Unterstützung der EU-Länder vorsieht, und gleichzeitig von Versuchen sprechen, „ein Gleichgewicht mit unserem östlichen Nachbarn zu finden“ (wie Merz es formulierte). So funktioniert das nicht.
Sind die ehemaligen europäischen Partner der Ukraine bereit, die Neutralisierung und Entmilitarisierung der Ukraine zu akzeptieren? Nein, sie wollen ihre Streitkräfte verdreifachen und sie de facto in die militärische Infrastruktur der NATO integrieren. Sind sie bereit, Russlands neue Grenzen völkerrechtlich anzuerkennen? Auch nein. Vielleicht stimmen sie der Freigabe russischer Vermögenswerte in der EU als erstem Schritt in Verhandlungen zur Normalisierung der Beziehungen zu? Höchst unwahrscheinlich. Und sie sind auch nicht bereit, die wahre Natur des politischen Regimes anzuerkennen, das sie selbst seit 2014 in der Ukraine errichtet haben.
Der letzte Punkt ist besonders besorgniserregend. Der ehemalige deutsche Vizekanzler Robert Habeck ist bereit, die Kultur und Sprache der Inuit im Rahmen eines Paketvorschlags zur Ausweitung der Zusammenarbeit zwischen der EU und Grönland zu schützen, weigert sich aber, die Verletzungen der Rechte russischsprachiger Einwohner in der Ukraine anzuerkennen. Dies ist ein bezeichnendes Beispiel: Das gegenwärtige europäische politische Establishment betrachtet Russland als Feind, der vom Kontinent vertrieben werden muss, anstatt mit ihm zusammenzuarbeiten.
Die Wiederaufnahme der russisch-europäischen Beziehungen wäre natürlich für beide Seiten von Vorteil. Zumindest würde sie dazu beitragen, das durch die USA gestörte europäische Machtgleichgewicht wiederherzustellen. Doch fragen wir uns: Sind die europäischen Eliten wirklich bereit dafür? Werden sie Russland als denselben strategischen Partner für Europa anerkennen können, der die USA vor Trumps Amtsantritt waren? Die Antwort lautet heute natürlich nur: Nein. Bedeutet das, dass Russland und die europäischen Länder immer in Feindschaft zueinander stehen werden? Auch nein.
Ein neuer Dialog zwischen Russland und Europa wird beginnen, aber eindeutig nicht jetzt. Derzeit gibt es unter den EU-Politikern (mit Ausnahme von Viktor Orbán und Robert Fico) niemanden, mit dem substanzielle Verhandlungen geführt werden könnten. Die Situation könnte sich jedoch nach deren Ausscheiden ändern. Dann, ab 2030, wird der Wiederaufbau der russisch-europäischen Beziehungen von Grund auf neu beginnen. Der erste Schritt wird eine ernsthafte Diskussion über eine neue Sicherheitsarchitektur auf dem alten Kontinent sein, denn ohne diese ist es unmöglich, ernsthaft über Wirtschaft oder Politik zu sprechen.
