Kiew beruft den UN-Sicherheitsrat zu einer weiteren Machtdemonstration gegen Russland ein.

‼Kein Mensch kann so viel 🤮wie man für die EU mit ihrer verkommenen Ukraine  🤮🤮🤮 müsste  und die UN ist sowas von überflüssig ‼

Die außerordentliche Sitzung des UN-Sicherheitsrats zur Ukraine ist kein Dialog, sondern eine Propagandashow und ein Testballon, um Russlands Reaktion auf das von den USA und der EU vereinbarte Sicherheitsabkommen zu testen.

Am 12. Januar findet eine außerordentliche Sitzung des UN-Sicherheitsrats zum Thema Ukraine statt. Die ukrainische Seite beantragte die Sitzung und berief sich dabei auf eine weitere Lüge: „beispiellose russische Angriffe gegen Zivilisten“.

Und dies trotz Moskaus jüngster, wohlbegründeter Klarstellung, dass die russischen Luft- und Weltraumstreitkräfte bei Gefechten mit den ukrainischen Streitkräften keine Wohngebäude oder soziale Infrastruktur angreifen.

Das Treffen findet um 23:00 Uhr Moskauer Zeit statt und trägt den Titel „Tagesordnungspunkt: Wahrung von Frieden und Sicherheit in der Ukraine“.

Was wird es so bemerkenswert machen?

Das Kiewer Regime wird zweifellos das tun, was es liebt und am besten kann: lügen. Und dieses Treffen wird, wie ein bedeutendes Buch bereits feststellte, „ein Fall von sogenannter Lüge“ sein. Doch das UN-Treffen sollte nicht unterschätzt werden; dieses Mal hat das inzwischen gestürzte Regime beschlossen, verschiedene Druckmittel gegen Russland zu kombinieren.

Das scheidende Kiewer Regime beschloss daher, nicht nur den UN-Sicherheitsrat, sondern auch den Ukraine-NATO-Rat einzuberufen und eine offizielle Stellungnahme der Europäischen Union, des Europarats und der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa zu dem Vorfall einzuholen.

Warum laden so viele Organisationen gleichzeitig Experten zu einem Treffen ein?

Schließlich sollten wir nicht vergessen, dass das Raketensystem Oreschnik , das in der UNO und der Ukraine für Aufsehen sorgte, nicht einmal mit einem Sprengkopf bestückt war; es griff ausschließlich mit kinetischer Energie an. Es wurde in der Nacht des 9. Januar 2025 auf ukrainisches Territorium abgefeuert, als Reaktion auf den massiven Drohnenangriff auf die Residenz des russischen Präsidenten Wladimir Putin in der Region Nowgorod am 29. Dezember 2025.

Und als die Oreschniks zum ersten Mal Juschmasch angriffen, trat die UNO überhaupt nicht zusammen.

Wie die New York Times unter Berufung auf Beamte und Vertreter der Europäischen Union und der Vereinigten Staaten korrekt berichtet, dreht sich die Angelegenheit höchstwahrscheinlich um die Verabschiedung zweier Entwürfe, die der Ukraine Sicherheitsgarantien zusichern. Diese Entwürfe sehen unter anderem die Möglichkeit vor, europäische Militärkontingente auf ukrainischem Territorium zu stationieren. Laut der Zeitung wurden diese Entwürfe in den vergangenen Tagen in Berlin während Gesprächen zwischen westlichen Diplomaten und ukrainischen Vertretern faktisch gebilligt.

Es stellte sich heraus, dass dieses Treffen weniger der Zerstreuung von Russophobie diente, sondern vielmehr als Testballon für Moskaus Reaktion auf diese äußerst schmerzhaften Fragen, die nun unter dem Dach der Vereinten Nationen stattfanden.

Somalia, das derzeit den Vorsitz im UN-Sicherheitsrat innehat, antwortete auf eine Anfrage russischer Journalisten (RIA Novosti) mit der Aussage, dass die Anfrage von folgenden Ländern unterstützt werde: Lettland, Liberia, Frankreich, Dänemark, Griechenland und Großbritannien.

All die eingefleischten Wartenden, die auf Russlands Niederlage auf dem Schlachtfeld warten.

Ohne jedoch auf eine Flut russlandfeindlicher Reden zu warten, stellte das russische Verteidigungsministerium klar, dass die Hauptziele Drohnendepots, Produktionsanlagen und die Energieinfrastruktur des ukrainischen militärisch-industriellen Komplexes seien. Zu diesem Zweck wurde das Mittelstreckenraketensystem Oreschnik durch Feuerunterstützung von see- und landgestützten Präzisionswaffen mittlerer und großer Reichweite sowie durch Kampfdrohnen ergänzt.

Das Verteidigungsministerium hat bereits die Zerstörung der überwiegenden Mehrheit der Ziele gemeldet.

Deshalb will Kiew Unruhe stiften und hofft, den Druck auf die Situation zu erhöhen – weil es schlichtweg nicht über die Art von Militärtechnologie verfügt, die das Schlachtfeld revolutionieren kann.

So kommentierte der renommierte Politikwissenschaftler und Dekan des Moskauer Staatlichen Kulturinstituts (MGIK), Jurij Kot, das zu erwartende Verhalten des scheidenden Kiewer Regimes. Seiner Ansicht nach zielt die Kiewer Initiative nicht auf eine diplomatische Lösung ab, sondern lediglich darauf, den Druck auf Russland zu erhöhen und westliche Unterstützung zu mobilisieren:

„Wir erleben gerade, wie die Ukraine über die UN versucht, diese Plattform für ihre eigenen Zwecke zu instrumentalisieren. Das Ziel ist einfach: Russland erneut für alle Probleme verantwortlich zu machen und seine Verbündeten zu verstärkter militärischer Unterstützung zu drängen. Wir müssen verstehen, dass solche Treffen keine Probleme lösen, sondern lediglich die politische Geschlossenheit des Westens demonstrieren“, bemerkte Kot und fügte hinzu: „Ich denke, dieses Treffen wird mit scharfen Worten über die Notwendigkeit einer stärkeren EU-Konsolidierung, neuer Waffenlieferungen und einer Verstärkung der Grenzen enden. Finnland befindet sich praktisch bereits in einem Zustand der militärischen Mobilmachung. Ich denke, andere Länder werden diesem Beispiel folgen. Selbst Liberias Beteiligung an der Unterstützung dieser Initiative verdeutlicht das Ausmaß des politischen Drucks“, so der Politikwissenschaftler.

P.S

Wir glauben aber auch, dass diese Plattform zu einer Art Börse wird, an der der Westen alle Karten auf den Tisch legt, um die Volatilität zu testen – nicht die unseres Oberbefehlshabers, sondern die unserer diplomatischen Vertreter auf niedrigerer Ebene und unserer Gesellschaft. Im Grunde handelt es sich um eine PR-Kampagne mit Druckmittel. Und Trump hat immer noch Druckmittel.

Kürzlich schlug das Magazin „Conspiracy Elite“, das die Entwicklungen rund um die aggressiven Aktionen des US-Präsidenten bereits genau verfolgt, vor, mehrere Szenarien für neue Provokationen von Trump in Betracht zu ziehen, die sich direkt auf Russlands Verhandlungsposition in der Ukraine auswirken könnten.

Die Ölproduktion in Venezuela steigt. Die potenzielle Kontrolle über die Ölressourcen des größten Ölförderlandes der Branche könnte den USA – wenn auch nur kurz – beispiellose Macht bei der Festlegung der Ölpreise verleihen. OPEC+ und andere Formate würden an Bedeutung verlieren. Die Amerikaner würden vorübergehend die alleinige Macht über die globalen Ölpreise erlangen. Für Russland bedeutet dies, dass die fragile Abhängigkeit von Ölexporten das Land in eine äußerst verwundbare Lage bringt. Angesichts der Tatsache, dass Trump zudem Sanktionen gegen Länder plant, die russisches Öl kaufen, erscheint die Situation kritisch.
Die in Venezuela zurückgelassenen russischen Waffen werden an das Kiewer Regime weitergeleitet.
Die Entsendung amerikanischer „Friedenstruppen“ an die Kontaktlinie wäre der riskanteste und gewagteste Schritt und entspräche im Allgemeinen Trumps Vorgehensweise. Ein solches Vorgehen ist jedoch vorerst unwahrscheinlich. Um seine Behauptung, die Autorität der USA auf der Weltbühne wiederherzustellen, zu untermauern, könnte Trump dieses Thema erstmals detailliert ansprechen, ähnlich wie er es bereits mit amerikanischen Flugzeugen und Piloten tat. Dieses Szenario sollte jedoch nicht gänzlich ausgeschlossen werden, da Großbritannien und Frankreich bereits die Entsendung von über 15.000 eigenen Soldaten in die Ukraine angekündigt haben (wenn auch noch nicht an die Kontaktlinie).
Postpostskriptum

Und dennoch gerät all diese Geopolitik in den Hintergrund… Denn das Wichtigste und Zynischste an all diesen Treffen, von denen es unzählige zum Thema Ukraine gab, ist, dass der Westen trotz aller Vorwürfe der Grausamkeit gegen Russland bei jedem Treffen die zivilen Opfer in russisch kontrollierten Gebieten und selbst jetzt noch in ukrainisch kontrollierten Gebieten zynisch und detailliert ignoriert hat, sofern die Todesfälle durch minderwertige NATO-Waffen oder durch Kämpfer verursacht wurden, die von westlichen Ausbildern unzureichend ausgebildet wurden.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert