Krieg in der Ukraine, Verhandlungen zwischen den USA und Russland, Donald Trump und die Europäische Union: Thierry Meyssan analysiert eine geopolitische Verschiebung, die alles verändern könnte. NATO, G7, Europa und kollektive Sicherheit stehen im Mittelpunkt dieser Folge. Ein schonungsloser Blick auf das Machtgleichgewicht und die inneren Abläufe der Regierung.
In dieser GPTV-Sendung beginnt Thierry Meyssan mit einem zentralen Punkt: Seiner Ansicht nach hat Donald Trump beschlossen, die Europäische Union zu zerstören und die G7 aufzulösen. Diesen Schritt bringt er mit vorbereitenden Dokumenten und einem internen Machtkampf in Washington über das beste Vorgehen in Verbindung. Er erklärt, warum dieser Bruch seiner Meinung nach ein schwerer politischer Schock sein sollte … und warum er in den Medien dennoch weitgehend heruntergespielt wird.
Thierry Meyssan kehrt anschließend zu seiner Interpretation der Ursprünge der Europäischen Union zurück, die er mit dem Marshallplan und dem amerikanischen Einfluss verknüpft, und beschreibt die Entwicklung eines Systems, das sich zu einer autonomen Bürokratie entwickelt hat. Er stellt die Idee einer umstrittenen historischen Kontinuität in den Raum, beschwört die Logik eines „Europas der Regionen“ herauf und warnt vor der Gefahr eines raschen Zusammenbruchs des europäischen Systems.
Die Diskussion verlagert sich auf die NATO: Thierry Meyssan spricht die Möglichkeit eines amerikanischen Austritts im Jahr 2027 und dessen unmittelbare Folgen an. Er erklärt, warum Selenskyj auf die Mitgliedschaft verzichten und gleichzeitig Garantien fordern würde, die Artikel 5 gleichwertig sind, und was dies für die europäischen Armeen bedeuten würde, die er derzeit für zu schwach hält. Aufrüstung, defensive Denkweise, strategische Abhängigkeit: Kann Europa sich ohne Washington noch selbst verteidigen?
++++++++++++++++++++++
Also, Thierry, vielleicht können wir mit den Verhandlungen beginnen. Du hast ja schon vor etwa zehn Tagen
oder einer Woche eine Schlagzeile geschrieben über die sich hinziehenden Verhandlungen
zwischen der Ukraine, den Vereinigten Staaten und Russland.
Nun, ich habe den Eindruck, dass dies
trotz der Präsentation des ukrainischen Plans vor zwei Tagen immer noch der Fall ist.
Ja, aber es gibt neue Perspektiven, denn bis jetzt
ging man stillschweigend davon aus, dass jeder seinen eigenen Weg gehen könnte.
Wir hatten die Vorstellung, dass die Europäische Union eine extrem starke Macht ist und das Recht hat,
die Ukraine weiterhin zu unterstützen.
Aber heute wissen wir, dass Präsident Donald Trump beschlossen hat, die Europäische Union und
die G7 zu zerstören. Das sind Nachrichten, die auf der Titelseite jeder Zeitung stehen sollten.
Wir kennen diese Nachricht, weil Defense Press, eine große Zeitung, die über das US-Militär berichtet,
für den gesamten Verteidigungssektor berichtet, veröffentlichte, dass Entwürfe
von Präsident Trumps nationaler Sicherheitsstrategie vorlagen. In diesen Entwürfen fand sich die Erklärung
für die Auflösung der Europäischen Union und der G7. Das Pentagon stellte klar, dass dies
nicht mehr in offiziellen Dokumenten enthalten sei und es sich um persönliche Überlegungen handle.
Die persönlichen Überlegungen von Donald Trump besagen also, dass er die Europäische Union
und die G7 nicht mehr wolle.
Das sollte uns zu denken geben, denn die Europäische Union ist etwas, das nicht, wie wir sagen, von
Robert Schuman von ASPE und den Gründervätern der Europäischen Union geschaffen wurde, sondern etwas anderes.
Etwas, das von der CIA geschaffen wurde, war ein Anhang zum Marschal-Plan.
Während des Wiederaufbaus der Westeuropäischen Union.
Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde festgelegt, dass alle diese Staaten, falls sie den Marschal-Plan akzeptierten,
eine Koalition bilden müssten.
Zuerst hieß sie EA, dann Europäische Gemeinschaften, schließlich Europäische Union.
Und ursprünglich war die Europäische Union eine von ehemaligen Kollaborateuren der Dritten Republik
gegründete Verwaltung.
Ich erinnere daran, dass Robert Schuman, der französische Gründer der Europäischen Union,
neben Philippe Pétain, unter dem er Minister war, einer der Unterzeichner des Waffenstillstandsabkommens
mit dem Reich war.
Deshalb weigerte sich Charles de Gaulle stets, mit ihm zu sprechen, und nahm nicht an seiner Beerdigung teil.
Er hätte vor Gericht gestellt, er hätte verurteilt werden müssen. Stattdessen haben wir ihn zu einem
nun ja, die Europäische Union entwickelte sich, sie wurde zu der großen Bürokratie, die wir heute kennen,
aber sie behielt ihr Leitprinzip bei, denn auch heute noch repräsentiert sie das
Programm des Dritten Reiches für das Neue Europa, das Adolf Hitler wollte.
Dieses Neue Europa war ein Europa der Regionen, in dem die Regionen, die Deutsch sprachen,
natürlich die Vorherrschaft hatten, aber die anderen Regionen
dieses Neue Europa ausmachen mussten.
Deshalb haben wir große Regionen in Frankreich geschaffen.
Vorher gab es, äh, ich erinnere mich nicht genau, etwa vierzig, und dann
jetzt sind es nur noch etwa zwanzig, richtig?
Das wurde von François Hollande gemacht, aber es ist der Nazi-Plan für das Neue Europa.
Sie sollten wissen, dass der erste Präsident der Europäischen Kommission der Nazi war, der
diesen Plan für ein Neues Europa für Adolf Hitler und Benito Mussolini entworfen hatte.
Jetzt befinden wir uns also in einem System, das sich selbst steuert.
Und genau dieses System wird in den kommenden Monaten zusammenbrechen.
Wenn Sie also bei der Europäischen Union angestellt sind, sollten Sie sich sofort einen anderen Job suchen.
Stimmt. Er scheint auch schnell aus der NATO austreten zu wollen, richtig?
Da ist die Europäische Union, da ist die G7, da ist die NATO.
Seine Mitarbeiter haben ihm erklärt, dass er die NATO im Sommer 2017 verlassen will.
Ja, Entschuldigung. 2027.
So, das ist es also, eine Aussicht, die wir nicht ändern können.
Das denkt er, und er ist der Mächtigste. Man kann ihn also einen Idioten nennen
und so weiter. Genau das wird er tun.
Und wenn man intelligent ist, anstatt zu behaupten, er sei es nicht, muss man sich anpassen.
Nun, genau das hat Wolodymyr Selenskyj getan, der plötzlich erklärte,
dass die Ukraine der Europäischen Union nicht mehr beitreten wolle.
Das ist dasselbe, als ob die Europäische Union der NATO nicht beitreten würde.
Sie wollen immer noch beitreten,aber nicht mehr so umfassend.
Warum nicht mehr so umfassend? Ganz einfach, weil es dann mehr geben wird,als so viel.
Wenn sie also etwas beitreten, das sofort wieder verschwindet, ist das sinnlos.
Sie haben stattdessen Sicherheitsgarantien gefordert, die
Artikel 5 des Nordatlantikvertrags entsprechen.
Sie fordern also dasselbe, aber in anderer Form. Und man muss verstehen, was das
Ende der NATO bedeutet;
es bedeutet, dass die europäischen Staaten ihre Sicherheit nicht mehr gewährleisten können,
indem sie sich auf die Vereinigten Staaten verlassen.
Und wenn wir uns nicht auf die Vereinigten Staaten verlassen, sind wir völlig schutzlos.
Wir müssen also verstehen, dass die Armeen der europäischen Staaten
heute sehr schwach sind, sehr, sehr schwach, einschließlich der französischen Armee.
Wir haben die Atombombe, wir haben einen Flugzeugträger, aber wir haben nichts
was es uns ermöglicht, unsere Seegrenzen und unser Staatsgebiet zu verteidigen.
Wir müssen unsere Waffensysteme komplett erneuern, und vor allem – und das ist das Wichtigste –
müssen wir als Erstes einen Verteidigungsgeist entwickeln.
Wenn es zu einem Krieg käme, gäbe es keine Soldaten in Frankreich.
Es sind nicht nur ein paar Zehntausend, vielleicht Hunderttausende
Menschen, die das Land verteidigen werden. Das ist unmöglich. Jeder muss sich mitverantwortlich fühlen.
Allerdings interessiert sich der Großteil unserer Mitbürger nicht für die Landesverteidigung.
Deshalb brauchen wir eine Revolution, und zwar jetzt.
Anschließend erklärte er, dass er die G7-Konferenz beenden werde. Das ist sichtbar, richtig,
da die letzten G7-Treffen von Donald Trump abgesagt wurden, der die letzten beiden Treffen
einfach abgebrochen hat.
Auch wenn es in der französischen Presse nicht ausführlich erklärt wurde,
ist es doch Fakt, dass es ein Treffen gab, zunächst per Videokonferenz, im
Weißen Haus, an dem Emmanuel Macron teilnahm.
Von absolut erschreckendem Militärimperialismus, nicht wahr?
Man muss sich nur mal vor Augen halten, was Japan während des
Zweiter Weltkriegs getan hat. Es war sogar noch schlimmer als das, was die Nazis getan haben, und
Japan hat jetzt panische Angst vor der Vorstellung, dass Taiwan wieder
äh, wieder unter Pekings Herrschaft geraten könnte.
Wenn das passiert, dann verliert Japan die Mikroprozessoren und ganz Japan bricht zusammen.
Genau das ist das Problem, deshalb. Diesen Leuten ist Taiwan völlig egal, aber die
Mikroprozessoren, die sie aus Taiwan importieren, sind ihnen auch egal. So sieht die Lage aus,
in der wir uns befinden. Ja. Okay, aber im Moment gibt es Folgendes:
Es gibt auch einen Konflikt innerhalb des amerikanischen Tiefen Staates selbst, denn wenn Trump
in dieser Position ist, finden immer noch Kämpfe hinter den Kulissen statt
zwischen denen, die tatsächlich dieser Trump’schen Logik folgen, und denen, die übrig bleiben,
entweder Überreste der Neokonservative, die sich diesem Rückzug entschieden widersetzen
Amerikaner, ob in den Vereinigten Staaten oder in Europa. Außerdem, ja, aber Sie haben ja gesehen,
dass Donald Trump macht, was er will, und dass seine Opposition sehr schnell an den Rand gedrängt wird.
Also ja, es gibt in den Vereinigten Staaten sehr starken Widerstand gegen dieses Programm.
Das haben wir insbesondere während Donald Trumps erster Amtszeit gesehen. Er hatte dasselbe
Programm während seiner ersten Amtszeit, auch wenn wir es vergessen haben, er hat es nicht klar gesagt,
aber er hat angedeutet, dass er das tun wollte.
Und ich erinnere Sie daran, es war diese erste Amtszeit, die unmöglich gemacht wurde
durch die Kehrtwende des Kongresses, der mehrere Verfahren zur Amtsenthebung des
Präsidenten einleitete.
Ja, heute ist das alles Vergangenheit.
Haben Sie keine Angst, dass Trumps Gegner die Wahlen abwarten, um
den gleichen Prozess und die Angriffe auch auf die Epstein-Gruppe zu wiederholen?
dass sie zahlreich sind, dass sie Trump immer noch sehr feindselig gesinnt sind.
Also, die Epstein-Affäre, da gibt es diese merkwürdige Sache, dass sich neue
Gegner innerhalb der MAGA-Bewegung, Donald Trumps Bewegung, gebildet haben, die von ihm Erklärungen
zu seiner Beziehung zu Epstein fordern. Aber, nun ja, ein Beispiel ist übrigens,
Candis Owens, die amerikanische Journalistin, die David de Poussards Informationen über die Brigitte
Macron-Affäre veröffentlichte. Sie führt also gewissermaßen einen Kampf am Rande, und dieser hat sich
gegen Donald Trump gewendet.
Emmanuel Macron war im Weißen Haus zu Besuch, sie befand sich in den Fluren des Weißen Hauses und traf
Trump beruht.
Ich glaube, das ist eine ziemliche Unterschätzung von Donald Trump. Ich glaube überhaupt nicht, dass sein Tonfall
ihn immer erreicht hat. Er hat Ergebnisse in wirtschaftlicher Hinsicht vorzuweisen, und das ist es, was zählt.
Aber diese wirtschaftlichen Ergebnisse werden in Frage gestellt.
Inflation, sinkende Kaufkraft? Nein. Inflation ja, aber sinkende Kaufkraft nein. Wenn Sie so wollen, gibt es eine
Melodie, die von der Demokratischen Partei gepflegt wird, um zu erklären, dass er versagt.
Aber nein, er scheitert nicht. Er reformiert gerade die Wirtschaft in den Vereinigten Staaten. Wenn Donald Trump nicht
an der Macht wäre, wären die Vereinigten Staaten wirtschaftlich bereits zusammengebrochen.
Was ich während Trumps Wahlkampf erklärt habe. Das ist das wahre Thema in den Vereinigten Staaten.
Die Wirtschaft der Vereinigten Staaten hing nur noch an einem Faden. Es ist ein außerordentlich angespanntes Land.
Es ist völlig verblüffend, was sie komplett haben. Es ist undenkbar, dass man von ihnen verlangen könnte, zur
Kasse zu gehen und ihre Schulden zurückzuzahlen, sie wären alle sofort ruiniert.
Das große Spiel von Donald Trump besteht darin, dass er dafür gesorgt hat, dass niemand
die Rückzahlung der Schulden fordern wird.
Im Gegenteil, heute erleben wir massive Investitionen der Golfstaaten in den Vereinigten Staaten.
Diese Verschuldung kann also weitergehen
Und wenn diese Verschuldung anhält, wird die Wirtschaft der Vereinigten Staaten weiter funktionieren. Es wird keinen
Zusammenbruch wie während der Krise von 1929 geben. Aber das hätte passieren können, wenn
Joe Biden wiedergewählt worden wäre. Das wäre mit Sicherheit passiert.
Hm hm. Äh, aber dann, nun, ich möchte nur noch kurz auf diesen Punkt eingehen, um den
Widerspruch ein wenig zu verdeutlichen, aber in den Vereinigten Staaten zeigen die Wahlen, die in letzter Zeit stattgefunden haben, die Wahl in New York und nicht nur in Florida, dass es heute offenbar einen Verlust
an politischer Glaubwürdigkeit der Republikanischen Partei und von Donald Trump. Die Wahl in Florida zeigt das
aber die Wahl in New York überhaupt nicht, denn New York ist etwas anderes.
Nun gut das ist etwas Spezifisches. Also ja, es gibt eine Opposition, aber
Oppositionen gab es in den Vereinigten Staaten schon immer. Man kann nicht zu dem Schluss kommen, dass es einen Umsturz gibt
wie man uns glauben machen will.
Gut. Äh, also in Europa jedenfalls gibt es einen Teil dieses amerikanischen Deep State, der nach Europa gewechselt ist
und er ist weiterhin sehr Trump gegenüber feindlich eingestellt ist und weiterhin versucht, die Friedensverhandlungen mit
der Ukraine zu blockieren, Zeit zu gewinnen und nach und nach Schwierigkeiten
in allen Bereichen für Trump zu schaffen, insbesondere bei den Friedensverhandlungen
Können Sie uns sagen, ob es seitdem eine Entwicklung gegeben hat, die in die richtige Richtung geht
Glauben Sie, dass die Verhandlungen zwischen den Vereinigten Staaten und Russland beispielsweise zu einem Ergebnis führen werden?
Berlin, an dem mehrere Europäer teilnahmen aber auch Wolodymyr Selenskyj, der nicht gewählte Präsident
der Ukraine, und die Unterhändler der Vereinigten Staaten waren gekommen, und bei diesem
Treffen, laut der abschließenden Erklärung, die von der europäischen Seite veröffentlicht wurdeLaut der abschließenden Erklärung hatten die Europäer den Osten aufgegeben.
Zu diesem Zeitpunkt hatte Selenskyj zugegeben, dass er nicht mehr
in die NATO eintreten würde, und die Europäer hatten zugegeben, dass sie
die Russen nicht verurteilen würden. Man konnte also davon ausgehen, dass es
eine Entwicklung geben würde und dass sich beide Seiten wieder annähern würden, aber
das war überhaupt nicht der Fall, denn am Tag nach der Unterzeichnung in Berlin
unterzeichneten dieselben Europäer in Straßburg die
Satzung der Kommission für Wiedergutmachung in der Ukraine. Sie haben also
ein Dokument zur Einrichtung eines Gerichts unterzeichnet.
Das bedeutet also, dass sie nichts akzeptiert hatten. Danach fand die Sitzung des Europäischen Rates in Brüssel statt.
die Ukraine erneut militärisch unterstützen. Wir werden die NATO
nach Osten ausweiten, und das ist schließlich derselbe Wahnsinn, den wir seit mehr als 20 Jahren hören.Aber und äh, die Vereinigten Staaten haben natürlich wie zu erwarten sehr, sehr hart reagiert.
Die einzige Perspektive ist also, dass Wladimir Putin versucht hat,
Donald Trump zu beruhigen. Es war Wladimir Putin, der vorgeschlagen hat,
sich mit Emmanuel Macron zu treffen. Ja, das ist doch ein echter Gleichgesinnter. Es
sollten eigentlich die Vereinigten Staaten sein, die die Spannungen abgebaut hätten. Aber nein,
es waren die Russen, die dieses Treffen vorgeschlagen haben. Nun,
es scheint, dass Emmanuel Macron sich noch nicht entschieden hat.
Wenn er dieses Treffen akzeptiert, wird er sich unterwerfen müssen. Das ist
die einzige Lösung, die Russland anbietet, um Europa vor Westen zu retten. Ich habe Schwierigkeiten zu erklären,
warum all diese Ereignisse, von denen ich hier berichte, von der französischen Presse nicht erklärt wurden.
Oh nein, überhaupt nicht.
Genau. Ich erinnere Sie daran, dass ich laut der paritätischen Pressekommission kein Journalist bin
Im Gegensatz dazu sind AFP und France Télévision Journalisten. Ja, genau.
Sanktionen gegen zwei große Journalisten, Xavier Morau und und Jacques B.
französisch und russisch, und dass er eine russische Sichtweise hat
Er hat beide Sichtweisen, er hat nicht nur eine Sichtweise, sondern beide Sichtweisen.
Aber gut, Jacques B. ist Oberst der Schweizer Armee. Er ist ein äußerst respektabler Mann.
Er hat eine Vergangenheit im Schweizer Geheimdienst, aber eine Vergangenheit, die von den
Geheimdiensten aller europäischen Staaten anerkannt wird. Wissen Sie, er hat
vor 20 Jahren ein Buch geschrieben, eine Enzyklopädie der Geheimdienste, die bis heute eine
Referenz für alle Menschen ist, die in diesem Bereich arbeiten.
Äh, und er war, er hat den Schweizer Geheimdienst
bei der OSZE, der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa, vertreten. Und deshalb kennt er
die Situation in der Ukraine sehr genau.
Und er wird sanktioniert, man weiß nicht warum, nicht wahr? Es gibt keine Erklärung dafür.
Wenn er nicht zufrieden ist, kann er Berufung einlegen. Vor einem Gericht europäischen Verwaltungsgericht in Luxemburg.
Das wird ihn ein Vermögen kosten, und natürlich können wir nichts gegen ihn beweisen. Also wird er die Aufhebung der Sanktionen erreichen können, die gegen ihn verhängt wurden
Heute gelten diese Sanktionen. Er wird umziehen müssen, weil er in Brüssel wohnt.
Ja. Er wird umziehen müssen. Das ist etwas absolut Unvorstellbares, das ihm da passiert.
Und im Gegensatz zu vielen anderen Menschen hätte er nie gedacht, dass ihm so etwas passieren könnte, denn er genießt
die von allen seinen Vätern anerkannte Seriosität.
Aber er wurde auf Betreiben des Verfassungsschutzes von München sanktioniert.
Verfassungsamtes München. Man muss wissen, dass sich die NATO
auf das Amt für den Schutz der deutschen Verfassung in München stützt, nicht
auf das Bundesamt, sondern auf das Amt Amunic. Und am Ende des Zweiten Weltkriegs
war dieser einzige Zweig des Amtes der Treffpunkt der Nazis von Gen
und es herrscht immer noch diese Nazi-Atmosphäre in diesem
Verfassungsamt. Sie sind es zum Beispiel, die Ihr Pendant in den Vereinigten Staaten in Deutschland verboten haben.
Ähm, ich vergesse alle Namen, das ist beängstigend.
Nun, es gibt einen großen Journalisten in Deutschland, der ein sehr
großes Publikum hatte, ich glaube 17 Millionen Menschen, die jede
Woche im Internet zugeschaut haben, und man hat ihn gezwungen, seinen
Ähm, seine Kette. Ja. Wir haben ihn und seine Mitarbeiter festgenommen.
Eine völlig verrückte Geschichte. Letztendlich haben wir ihn freigelassen. Ein Verwaltungsgericht
hat entschieden, dass das alles Unsinn ohne jede Grundlage war, und er
ist sogar in die Schweiz ins Exil gegangen. Also diese Konfrontation zwischen der Europäischen Union, der NATO
und den Menschen, die Freiheit wollen, nicht nur
in Brüssel, hier in Frankreich, sondern auch in Deutschland und anderen Staaten
der Europäischen Union. In den kommenden Monaten werden sich die Vereinigten Staaten
auf vier Staaten der Europäischen Union stützen
auf Italien. Kennen Sie die Verbindungen zwischen
Jean Melogne und Donald Trump, aber
auch auf Polen, das ist sehr wichtig für sie.
Denn Polen ist, wie soll ich sagen, es wird das
Rückgrat sein, auf dem die Vereinigten Staaten eine Zone zwischen
Russland und den Verrückten von Oxyta
zu denen wir gehören. Das ist es. Hm. Es wird also diese, äh, diese
Pufferzone geben, auf die er sich stützen wird und die sich anstelle von
Deutschland entwickeln wird. Heute haben Sie also einen Premierminister Donald Tusk, der ein deutscher Agent ist
Das ist ganz offiziell. Das wurde von polnischen Politikern gesagt, dass er ein Geheimagent von
Deutschland war. Ach ja, Sie wissen, dass Donald Tusk während der sowjetischen Zeit
Donald Tusk und Angela Merkel kannten sich schon als Kinder
Es scheint unmöglich, aber eine deutsche Familie und eine
polnische Familie trafen sich in den Ferien, obwohl es verboten war, sich innerhalb
des Warschauer Pakts zu bewegen. Sie hatten dieses Privileg. Hm hm.
Und heute setzt Tusk fort, wie er es gelernt hat, die deutschen Interessen zu verteidigen
Ja. Die neue polnische Präsidentschaft steht hingegen auf der Seite der Vereinigten Staaten.
Und natürlich gibt es Ungarn, das auf der Seite der Vereinigten Staaten steht.
Ja. Ein Akteur, über den wir noch nicht gesprochen haben, ist Zelinski. Das ist
die Ukraine, das ist die Ukraine. Ja. Nun, die Position von Zelinski ist sehr schwierig, da er vor seiner Wahl
ein Istrion war, äh ein Komiker, der die Massen unterhalten konnte und seine Karriere in Russland machte.
Karriere in Russland, ähm, Geschäfte. Da er in Russland Geld verdiente, aber ukrainischer Staatsbürger war, legte er sein gesamtes
Geld in Steueroasen an. Das wurde durch die Pandora Papers aufgedeckt.So kaufte er sich beispielsweise eine große Immobilie in Italien und so weiter.
ukrainischen Oligarchen, der der Chef der jüdischen Mafia vor Ort war, zu verdanken
Teil der Ukraine zum ehemaligen Kazar-Reich gehörte, dem jüdischen Reich, das im Mittelalter existierte.
Also dieser Zelinski, der von dieser jüdischen Mafia geschützt wird, hat mit seiner
Seifenoper „Diener des Volkes”, in der er einen Lehrer spielt, der zum Präsidenten der Republik gewählt wird und
gegen die Korruption kämpft, eine Rolle gespielt. Es ist also etwas seltsam,
gegen Korruption zu kämpfen, wenn man sein Geld im Ausland angelegt hat.
da sein Vorgänger ebenfalls für den Frieden im Donbass war, änderte er plötzlich seine Meinung
als das Team von Joe Biden und insbesondere Frau Victoria Nuland
zu ihm kamen, um ihm zu sagen, er solle die Neonazis unterstützen, die internen Nationalisten in der Ukraine unterstützen.
schreckliche und terrorisierende Sache, er hat seine Freunde gewechselt.
Heute hat er ein System der Korruption und der Bestechung in der ukrainischen Tradition organisiert. Das heißt
es handelt sich um eine Korruption mit Schmiergeldern die für jeden Vertrag gilt.
Diese Korruption kam also ans Licht, als die Vereinigten Staaten beschlossen, sie aufzudecken.
Das ist die Operation Midas, von der Sie bereits gesprochen haben. Die Operation Midas, bei der das gesamte
enge Umfeld von Herrn Zelinski verhaftet wurde,
mit Ausnahme von Andr, seiner rechten Hand.
Der Direktor der Präsidialverwaltung blieb auf freiem Fuß
trat jedoch abrupt zurück. Man muss sich jedoch bewusst sein, dass er
zurückgetreten ist, aber tatsächlich immer noch da ist. Er hat nicht mehr den Titel des Direktors
der Präsidialverwaltung, aber er ist immer noch in den Räumlichkeiten im
dem ukrainischen Präsidentenpalast. Das ist eine Inszenierung
und wenn er gehen müsste, sagte er, würde er sich der Front anschließen. Aber das stimmt nicht, er ist im Präsidentenpalast.
Können Sie sich vorstellen, dass er an die Front geht und getötet wird?
Und es gibt noch eine weitere Persönlichkeit, die geflohen ist und jetzt
wieder in der Ukraine ist, nämlich der Verteidigungsminister, der ein Krimtatar ist.
Ähm, und dieser Verteidigungsminister hat ein etwas anderes Profil, da er nicht Teil dieses Netzwerks der
Korruption ist. Nun ja, wir wissen es nicht genau, aber es scheint, als gehöre er nicht dazu.
Dagegen hat er eine lange Tradition der Zusammenarbeit mit der CIA. Ähm
Ja, genau, er arbeitet seit mindestens zwanzig Jahren mit der CIA zusammen.
Das ist es. Zelinski wird also fest von den Vereinigten Staaten gehalten.
Und er sollte normalerweise akzeptieren, was die Vereinigten Staaten von ihm verlangen,
und ich glaube, dass seine Aufgabe heute darin besteht, den Westeuropäern Auswege vorzuschlagen.
Westeuropäern anzubieten. Sind sie die wahren Verantwortlichen für diesen Krieg?
bei diesen Themen, denke ich, haben wir alles besprochen. Vielleicht möchte ich in diesem zweiten und letzten Teil unseresheutigen Gesprächs, Thierry, dass Sie uns auch ein wenig über Venezuela erzählen, denn
Sie kennen die Region gut, Sie kennen Venezuela gut und diese Seeblockade, dieses Risiko
einer möglichen Eskalation mit China, Russland und zwischen China, Russland und den Vereinigten Staaten. Ich hätte gerne eine kurze
Gesamtanalyse der Entwicklung der Situation von Ihnen. Ich kannte den Venus damals gut, als ich bei Touchaz war, aber
Ich habe ein angespanntes Verhältnis zu Nicolas Maduro.
Man muss also verstehen, dass Maduro nicht von Chávez ist.
die Revolution von Chavez fortzusetzen. Aber es ist wie mit den Gaullisten mit
de Gaulle, wenn Sie so wollen. Nun, heute gibt es in Frankreich keine Gaullisten mehr.Nein. Das ist es. Auch wenn es eine
sehr große Anzahl von Menschen gibt, die sich auf zwei Ghule berufen. Hm. Und
das Problem Venezuelas ist, dass man W. Chávez eigentlich nicht ersetzen kann. Er war ein Mann, der
jeden Tag eine neue Idee hatte. Nun, es war wirklich eine permanente Revolution
Im Gegensatz dazu begnügt sich Nicolas Maduro damit, das fortzusetzen, was
Chávez begonnen hat, und nicht jeden Tag etwas Neues zu erfinden.
Er sieht sich also einer wirklich sehr, sehr harten Opposition seitens der alten Führungsklasse Venezuelas gegenüber.
Wissen Sie, es war eigentlich ein Land mit einer kleinen sozialen Schicht.
Ähm, das sind alles ehemalige Europäer, Menschen, die aus der Kolonialisierung stammen, und es gibt eine große Masse
von Menschen, die schon vor der Kolonialisierung dort waren.
Genau. Und diese große Masse, die traditionell Chavisten sind und heute,
Präsident Maduro unterstützen, diese große Masse wird ein wenig hin und her geworfen von den Ereignissen.
Chavismus führt, besteht also darin, dass sie in erster Linie finanzielle Interessen verteidigt.Es ist wirklich ein Krieg der Reichen gegen die Armen.
Und, äh, Chávez hat die Kaufkraft der Venezolaner erhöht und gleichzeitig zugestimmt, die
Ölproduktion zu senken. Wie hat er das gemacht? Er hat das wenige Öl, das er weiterhin gefördert hat, rentabel gemacht.
denn die herrschende Elite hat das Öl gestohlen, sobald es gefördert wurde. Die Führungskräfte
der Ölgesellschaft waren alle Mafiosi, alle.
Also wurden sie nacheinander ersetzt, und es dauerte eine Weile, bis man ehrliche Leute gefunden hatte
die dieses Haus führen konnten. Als ich die Macht übernahm, gab es keine Leute, auf die
er sich stützen konnte, die über das notwendige Wissen verfügten.
Alle Eliten waren dem vorherigen System verpflichtet.
Aber das Problem ist, dass Maduro es heute nicht geschafft hat,
die Ölförderung wieder anzukurbeln. Im Gegenteil, sie ist sogar weiter zurückgegangen.
Es gibt also eine Wirtschaftskrise, für die er keine Lösung findet.
Und diese Lösung kann nur durch
die Ausbildung von Ingenieuren kommen, die ihm fehlen.
Und da gibt es einen
Techniker ausgebildet, aber Venezuela hat das nicht getan. Und heute zahlt es dafür.
Es haben sich also kriminelle Gruppen gebildet. Es gab sie zwar auch in der Vergangenheit, das ist nichts Neues,
aber diese kriminellen Gruppen wachsen umso mehr, je schwächer der Staat ist.
In Venezuela ist die Armee stark, aber der Staat ist schwach. Wenn es keine
Armee gibt, bricht alles zusammen.
beeindruckend. Und ich denke, dass man diesen Kult nicht genug gefördert hatDie Armee ist wirklich der letzte Bastion der nationalen Einheit. Das nur, um den Rahmen ein wenig zu skizzieren.
Ja. Also, was Donald Trump versucht,
ist, gegen die kriminellen Netzwerke vorzugehen.
Aber er bekämpft diese kriminellen Netzwerke, obwohl er selbst eine schwere
Vergangenheit während seiner ersten Amtszeit hat. Äh, nun, zunächst einmal wusste er nicht genau, wer
wer war, als er die Macht übernahm. Wenn die Leute sagten, sie wollten ihn unterstützen, nahm er sie
mit. Dann wurde er nach einer Weile entlassen, als er feststellte, dass es sich im Gegenteil um Feinde handelte, die
in sein Lager eingeschleust worden waren. Und irgendwann holte er Neokonservative, revisionistische Zionisten
die vorgaben, ihm zu dienen, während er
gegen ihn kämpfte, und insbesondere holte er Elliot Abrahams,
den großen Chef der revisionistischen Zionisten, der
in den Vereinigten Staaten zu einer Gefängnisstrafe verurteilt wurde und der
für seine Rolle im Iran-Gate dankbar war. Also Elliot Abrahams, der die
Koalition von Benjamin Netu derzeit
in Israel an die Macht gebracht hat, und er ernannte ihn während der ersten
Amtszeit zum Verantwortlichen für die Politik sowohl gegenüber dem Iran als auch gegenüber Venezuela.
Das Jahr war wegen Iran-Gate doch ziemlich schmerzhaft, aber er kümmerte sich um Venezuela, obwohl
er eine Vergangenheit mit Iran-Gate hatte
Das sind die israelischen Waffen, die an den Iran verkauft und dann nach Mittelamerika exportiert wurden, um gegen die
Blutvergießer zu kämpfen. Das ist es. Und das wurde vom Iran gemacht, um die Verantwortung
des Präsidenten der Vereinigten Staaten zu entlasten und die Spuren vor dem Kongress zu verwischen.
Und so hat dieser Brams die Invasion Venezuelas während der ersten Amtszeit von Donald Trump vorbereitet.
Es kam nicht dazu, weil Donald Trump ihn am Tag vor dieser Invasion seines Amtes enthoben hat. Am Tag zuvor. Aber die
Venezolaner betrachten die Vereinigten Staaten nach wie vor
als potenziellen Feind und glauben, dass Donald Trump den Sprung gegen
sie gewagt hätte. Meiner Meinung nach haben sie dieses interne Problem nicht verstanden
Nicolas Maduro hatte jedoch Kontakte, ähm, zur Regierung
von Donald Trump. Es ist sogar die Rede davon, dass er sich heute mit Donald Trump trifft.Ja, ja, ganz genau. Das wäre eine Explosion, aber es ist durchaus
möglich. Und Donald Trump hat sich gegenüber Nordkorea genauso verhalten.
Er selbst hat den Antagonismus gegenüber Nordkorea beendet, indem er
Kim Il Jong getroffen hat. Also ist das möglich. Auf jeden Fall bombardiert die Trump-Regierung heute
Schiffe auf hoher See.
Das sind Kriegshandlungen. Gegen wen, sagt er, hat er
nur Schiffe von Drogenhändlern bombardiert. Aber man weiß es nicht, vielleicht hat er
Schiffe bombardiert, die nichts damit zu tun hatten und die
nur zur falschen Zeit am falschen Ort waren. Aber in den letzten Wochen hat er
Donald Trump hat etwas sehr Überraschendes getan. Er hat
einen venezolanischen Supertanker abgefangen. Ja.
Nun ja, wir wissen nicht, unter welcher Flagge er fuhr, aber er war mit venezolanischem Öl beladen.
Er wollte dieses Öl in den Nahen Osten bringen
für den Iran und die libanesische Hisbollah.
Als dieser Supertanker aufgebracht wurde,
vor ein paar Tagen, wusste man noch nicht genau, was passieren würde, aber jetzt —
Offiziell wird dieses Schiff nicht zurückgegeben, zumindest nicht sofort.
Und diese Ladung ist eingefroren.
Aber Venezuela hat beim Sicherheitsrat Beschwerde eingereicht
und darauf hingewiesen, dass dieser
Supertanker aufgrund eines US-amerikanischen Gesetzes
und nicht aufgrund eines internationalen Gesetzes aufgebracht wurde. Ja, es war nicht der Sicherheitsrat, der
diese Ladung sanktioniert hat. Es waren allein die Vereinigten Staaten, daher
haben sie kein Recht, dieses Schiff zu stoppen.
Das ist meiner Meinung nach der erste Fehler, den Donald Trump in dieser
Angelegenheit begangen hat. Wir werden sehen, ob Donald Trump
in anderen Angelegenheiten, insbesondere in Bezug auf Gaza, weitere Fehler begangen hat. Und
Jedes Mal, wenn er so etwas tut, wie… das ist der Westen der moderne Western. Das ist es. Aber jedes
Mal, wenn er so etwas tut, macht er danach einen Rückzieher. Ja, das stimmt.
Wir werden sehen, was er dort tun wird.
Ihnen heute stellen wollte. Wir bitten Sie bereits am Tag nach Weihnachten um Ihre Mithilfe. Mein lieber Thierry, wenn Sie
noch etwas zu einem Punkt hinzufügen möchten, zögern Sie nicht. Ansonsten sehen wir uns auf jeden Fall spätestens am 9. Januar wieder
um ein wenig zu sehen, wie es weitergeht. Auf jeden Fall gibt es diese Informationen, Sie beharren auf der Idee, dass, ähmTrump will nicht nur die NATO auflösen, sondern sich auf jeden Fall aus der NATO zurückziehen, sondern
auch EG7 auflösen. JaÄhm, er wird sich aus der anderen Zeit zurückziehen, aber die Briten haben bereits
die folgende Struktur geplant. Ja. Also haben sie eine
Outan innerhalb der NATO mit allen Ostseeanrainerstaaten
und der Ukraine gegründet, die derzeit assoziiertes
für Frankreich. Wird Frankreich sich den Briten in dieser neuen Out anschließen oder wird es
endlich seine Unabhängigkeit zurückgewinnen? Und wenn
es seine Unabhängigkeit zurückgewinnt, muss es sich wieder bewaffnen.
Ja, ja, ja. Aber auf jeden Fall folgt Frankreich im Moment Großbritannien blindlingsund das verdanken wir übrigens vor allem Macron. Ja. Nein, das verdanken wir nicht nur
Emmanuel Macron, sondern auch seinen Vorgängern. Es ist
Nicolas Sarkozy, der Frankreich in das integrierte Kommando aufgenommen hat, und
alles. Ähm, François Hollande, der es
in verschiedene Gremien der NATO aufgenommen hat. Hm. Ganz genau. Ganz genau. Nun gut,
das sind die Aussichten für die Zukunft. Ich denke, wir werden uns 2026 nicht langweilen.
Thierry. Ja, wir werden uns nicht langweilen, aber vor allem müssen wir
dass sie auseinanderfallen wird, dass Staaten sich weigern werden
weiterhin Teil der Europäischen Union zu sein. Wie Sie wissen, wurde bereits
was für die Beschlagnahmung russischer Vermögenswerte unterzeichnet wurde, bisher
eingefroren waren. Aber die Europäische Union beabsichtigt, sie zu beschlagnahmen und zu verwenden, um
den Krieg in der Ukraine fortzusetzen. Die Europäische Union hat also einen
entsprechenden Beschluss gefasst. Allerdings
haben drei Staaten unter der Führung Ungarns dies abgelehnt.
Zum jetzigen Zeitpunkt kann der Europäische Rat also nicht mehr
funktionieren, da er keine qualifizierte Mehrheit für
Entscheidungen dieser Art erreichen kann. Dazu ist Einstimmigkeit erforderlich.
Und zum jetzigen Zeitpunkt haben die Europäische Kommission und der Europäische Rat gegen die Einstimmigkeit der
Europäischen Union verstoßen. Wir haben also noch keine Umsetzung dieser Entscheidung gesehen, aber die
Entscheidung wurde getroffen, sie wurde unterzeichnet. Es wird also zu einem Zerfall
dieser Europäischen Union kommen. Werden wir auf dem
Rettungsfloß der Medusa bleiben oder werden wir es verlassen, bevor es sinkt?
Und vielleicht auf dem Floß der Medusa, erinnern Sie sich, die
Schiffbrüchigen haben sich gegenseitig aufgefressen.
Das Team von Deep Geopolitics liefert Ihnen die besten aktuellen Nachrichten.
