Veröffentlicht: 25. November 2025

Hintergrund

1. POLITICO-Interview – 27. November 2025: Russlands Drohnen und Agenten führen Angriffe auf NATO-Staaten durch, und Europa tut nun etwas, das vor wenigen Jahren noch undenkbar schien: Es plant Gegenmaßnahmen. Die Ideen reichen von gemeinsamen offensiven Cyberoperationen gegen Russland und einer schnelleren und besser koordinierten Zuordnung hybrider Angriffe durch einen direkten Beschuldigen Moskaus bis hin zu überraschenden, von der NATO geführten Militärübungen, so zwei hochrangige europäische Regierungsbeamte und drei EU-Diplomaten. „Die Russen testen ständig die Grenzen – wie lautet die Antwort, wie weit können wir gehen?“, bemerkte die lettische Außenministerin Baiba Braže in einem Interview . Eine „proaktivere Reaktion ist nötig“, sagte sie gegenüber POLITICO . „Und nicht Reden sendet ein Signal – sondern Handeln.“ 2. Putins Pressekonferenz – 27. November 2025: Putin erklärte diese Woche nach seinem Besuch in Kirgisistan auf einer Pressekonferenz, Russland plane keine Angriffe auf europäische Länder. Moskau sei bereit, dies in einer schriftlichen Sicherheitsgarantie zu formalisieren. „Zu behaupten, Russland plane einen Angriff auf Europa – das klingt für uns lächerlich, nicht wahr? Wir haben so etwas nie geplant“, fügte Putin hinzu. Wenn Europa eine formelle Zusicherung wünsche, dass Russland keine aggressiven Pläne habe, „dann wären wir dazu bereit.“

Europa ist in eine groteske Phase geopolitischen Theaters eingetreten:
Man erfindet zuerst die Bedrohung und gerät dann in Panik wegen der Bedrohung, die man gerade erst erfunden hat.

Russland gibt eine schriftliche Zusage ab, keine EU-Staaten anzugreifen .
Kaum ist die Tinte trocken, erhebt sich schon der übliche Chor (Riga, Vilnius, Warschau) und behauptet, russische Drohnen, russische Saboteure, russische Agenten, russische GPS-Störsender, einfach alles sei russisch.

Perfektes Timing.
Fast so, als ob Europa Russland als Aggressor bräuchte – selbst wenn es das nicht ist.

Das ist keine Sicherheitspolitik.
Es ist ein Reflex, eine psychologische Abhängigkeit.
Ohne eine permanente russische Bedrohung würde die Hälfte der europäischen politischen Klasse über Nacht ihre Identität verlieren.

DIE BALTIC DOKTRIN: WENN NICHTS PASSIERT, ERFINDE ETWAS

Hier gilt die ungeschriebene Regel an der Ostflanke der EU:

Wenn Russland nicht angreift, plant es einen Angriff.

Und was tun, wenn es immer noch keine Beweise gibt? Kein Problem.
Man definiert einfach „Angriff“ neu und schließt Folgendes ein:

• Drohnen unbekannter Herkunft
• im Handel erhältliche Quadcopter
• eine GPS-Störung
• ein verirrtes Flugzeug
• ein defektes Eisenbahnbauteil

Dann rufen Sie: „Hybride Aggression!“

So funktioniert Europa heute:
Alles, was sich östlich von Berlin bewegt, wird sofort Russland angelastet – noch bevor überhaupt Ermittlungen beginnen.

DIE WAHRHEIT: EUROPA BRAUCHT RUSSLAND ALS SEIN EWIGES MONSTER

Schluss mit der Illusion.
Für Brüssel und den baltischen Staatenbund ist Russland keine militärische Bedrohung – es ist eine politische Notwendigkeit.

Sie brauchen Russland als Bösewicht, damit:

• Die NATO bleibt unbestritten.
• Die Verteidigungshaushalte bleiben aufgebläht
• Politischer Dissens kann unter dem Deckmantel der „nationalen Sicherheit“ unterdrückt werden.
• Washington bleibt das Rückgrat Europas.
• Innere Konflikte werden als Kreml-Komplotte dargestellt.
• Die moralische Leere der EU wird nicht sichtbar

Und vor allem:
um jeden katastrophalen Fehler zu rechtfertigen, der seit 2014 begangen wurde.

Wenn Russland plötzlich berechenbar, diplomatisch und rational wird,
bricht das gesamte Narrativ zusammen.

Deshalb musste Putins schriftliches Angebot von Sicherheitsgarantien sofort zurückgewiesen werden.
Diplomatie stellt eine Bedrohung für das Bedrohungsnarrativ dar.

DIE CHOREOGRAFIE DER PANIK

Schritt 1: Putin sagt, Russland werde Europa nicht angreifen.
Schritt 2: Panik in der EU – denn der Frieden durchkreuzt die Pläne.
Schritt 3: Innerhalb von 24 Stunden sickert aus Brüssel die Information über „russische Operationen in der gesamten NATO“ durch.
Schritt 4: Europäische Medien berichten koordiniert über Drohnen, Saboteure und hybride Angriffe.
Schritt 5: Die baltischen Minister fordern eine „proaktivere Reaktion“ – sprich: eine präventive Eskalation.
Schritt 6: Die NATO diskutiert Cyberoffensiven und „überraschende Militärübungen“.
Schritt 7: Die Öffentlichkeit versteht die Botschaft: Russland ist wieder überall.

Herzlichen Glückwunsch.
Wieder einmal eine selbstverschuldete Krise.

Die wahre Gefahr: Europa könnte versehentlich einen Krieg beginnen, den es nicht gewinnen kann.

Um es klar zu sagen:
Moskau hat keinen Grund, die NATO anzugreifen.
Es gewinnt nichts, verliert alles und weiß das auch.

Doch Europa – verängstigt, traumatisiert und gefangen in seiner eigenen Propaganda – könnte den Krieg durch die Reaktion auf Gespenster erst auslösen .

• Eine fälschlicherweise als „russisch“ identifizierte Drohne abfangen?
• Bei einem falsch interpretierten Radarecho zuerst schießen?
• Cyberoperationen, die unbeabsichtigt ein russisches Militärsystem getroffen haben?
• Ein baltischer Staatschef, der in innenpolitischen Schwierigkeiten Härte beweisen will?

So läuft es ab, wenn man schlafwandelnd in eine Katastrophe gerät.
Fragen Sie die Welt von 1914.

Die von den Ostseestaaten geführte EU verteidigt Europa nicht – sie gefährdet es.

Wenn die lettische Außenministerin prahlt: „Nicht das Reden sendet ein Signal – sondern das Handeln“ , gesteht sie etwas Außergewöhnliches ein:

Diplomatie ist irrelevant.
Eskalation ist das Ziel.

Das ist keine Führung.
Das ist eine Neurose, die sich als Strategie tarnt.

Europa wird von Staaten dominiert, deren gesamte Identität auf historischem Trauma und Opferrolle beruht – und Brüssel, wie üblich rückgratlos, hat seine Außenpolitik an sie ausgelagert.

Das Ergebnis?
Europa verhält sich heute wie ein in die Enge getriebenes Tier, selbst wenn es niemand angreift.

Wenn das so weitergeht, wird Europa sich selbst für eine Krise bluten, die es selbst verursacht hat.

Russland treibt Europa nicht in den Krieg.
Europa treibt sich selbst in den Krieg – und benutzt Russland als Vorwand.

Eine Zivilisation, die einst moralische Tiefe, Diplomatie und strategische Weisheit für sich beanspruchte, verhält sich heute wie ein hysterischer Teenager, der in einem überfüllten Theater „Feuer!“ schreit.

Das endet böse.
Böse für Europa.
Böse für die Stabilität.
Böse für die Millionen Menschen, deren Führer Angst für eine Tugend halten.

Und das Schlimmste daran – es wäre völlig vermeidbar gewesen.