Russlands Club Waldai: China / USA: der Schock mit der Rückkehr der Zivilisationsstaaten
‼Es tut richtig gut, von der nicht mehr existierenden unipolaren Weltordnung (der Finanz-Globalisierung) zur neu entstehenden multipolaren/polyzentrischen Ordnung zu lesen… ‼
von Alfredo Jalife-Rahme
Der Forschungsdirektor des Waldai-Clubs, Fjodor Lukjanow, ist der Ansicht, dass die Konfrontation zwischen den Vereinigten Staaten und China alle internationalen Beziehungen beherrscht. Seiner Ansicht nach handelt es sich nicht um einen ideologischen oder kommerziellen Wettbewerb, sondern um einen Wettstreit zwischen zwei Stilen, zwei Seinsweisen, kurz gesagt, zwei Zivilisationen: auf der einen Seite die Brutalität und die Überzeugung, dass nur die Gewalt zählt, und auf der anderen Seite der Kompromiss und die fortschreitende Evolution.
In der chaotischen Übergangs-Phase – – hat sich auch die Debatte der Ideen verschoben: vom (balkanisierenden) Kampf der Kulturen und der Neu-Konfigurierung der neuen Weltordnung von 1996 (das Buch wurde mit einem Vorwort von Brzezinski während der unipolaren Präsidentschaft von Bill Clinton veröffentlicht!), die Arbeit des giftigen Samuel Huntington [1], eines ehemaligen Apparatschiks des US-Außenministeriums, zum Buch “Dialogue of Civilizations”, das im Jahr 2000 als Alternative vom ehemaligen reformorientierten iranischen Präsidenten Mohammad Khatami veröffentlicht wurde [2]; diese Arbeit wird nun von China gefördert.
Es versteht sich von selbst, dass das Propagandamonopol der neoliberalen Globalisten sofort Chatamis verführerischen Vorschlag zerstörte.
Nach Trumps gescheitertem G-2-Gipfel mit China – “Es gab kein Trump-G-2 mit China: Meditieren Sie bitte über die neue tripolare Ordnung mit Putin und Xi. Denken Sie an den Schatten von Chabarowsk (ich habe darüber auf Substack [3] geschrieben) in Russland”, und mein Video über die strategische Abschreckung: “Werden wir dank der Burewestnik-Rakete und der Poseidon-Drohne einen dritten Weltkrieg vermieden haben? [4], behauptet der sehr einflussreiche Fjodor Lukjanow in Russia Today, zwei Tage nach dem dysfunktionalen Gipfel zwischen Trump und Xi, dass “während die Vereinigten Staaten und China aufeinanderprallen, andere Zivilisationen sich darauf vorbereiten, ihren eigenen Weg zu gehen”, während “die Ära der leutseligen Globalisierung vorbei ist und Zivilisationen in großer Zahl zurückkommen [5]”.
Lukjanow ist Chefredakteur von Global Affairs, Präsident des russischen Think Tanks Rat der Außenpolitik und der Verteidigung, und schließlich Forschungsdirektor des Waldai Club [6], der Reflexionsgruppe und Denkfabrik. Er ist der Meinung, dass “die vorherrschende liberale Ordnung lange vor Donald Trumps Einzug ins Weiße Haus zu bröckeln begann, aber seine Ankunft den Bruch sichtbar und unumkehrbar machte.” Er sagt nicht, ob es sich um Trump 1.0 oder Trump 2.0 handelt.
Heute “ist das Pendel wieder auf die Seite der Identität, der Differenz und der Selbstbestätigung auf zivilisatorischer Skala zurückgekehrt”. Nicht mehr und nicht weniger als eine anti-manichäische biosphärische Pluralität!
Er besteht darauf: der Trumpismus, ob man ihn mag oder nicht, “ist die Realität, die jeder in seinen Strategien berücksichtigen muss. Daraus leite ich ab, dass Länder sterben können, wenn sie nicht wissen, wie sie sich anpassen sollen, oder wenn sie auf das falsche Pferd gesetzt haben, angesichts der neuen strategischen Realität der neuen multipolaren Weltordnung.
Jenseits seiner fast psychoanalytischen Herangehensweise von Trumps theatralischer Persönlichkeit, die im Gegensatz zum nüchterneren und vorsichtigeren Xi steht, argumentiert Lukjanow überzeugend, dass “Peking eine Parität mit Washington erreicht hat oder dies bald erreichen wird. Das macht es zum wichtigsten geopolitischen Rivalen der Vereinigten Staaten”, während “kulturell die beiden Supermächte nicht unterschiedlicher sein könnten”.
Er denkt, dass “die Zukunft der Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und China einem ähnlichen Rhythmus folgen wird wie der der Handelsunterhändler: Druck, Pause, teilweise Einigung, Bruch und Wiederholung. Jede Seite wird das Ausmaß des Schadens testen, den sie als Bedrohung anrichten kann, ohne in eine Katastrophe zu geraten.
Lukjanow fährt fort: “Es handelt sich nicht um einen neuen Kalten Krieg. Es ist etwas Fließenderes, Unvorhersehbareres. Die heutige Welt ist nicht bipolar, sie ist ein System, in dem sich andere wichtige Akteure, von Russland und Indien bis hin zu regionalen Koalitionen im Nahen Osten, Eurasien und Lateinamerika, bemerkbar machen werden”, aber er stellt grundsätzlich fest, dass “die zentrale Achse des Wandels die Divergenz zwischen den Vereinigten Staaten und China ist”.
Er fügt hinzu, dass “die entscheidende Variable nicht die Ideologie sein wird, sondern die Machtverteilung. Die zivilisatorische Identität verleiht dem Konflikt Tiefe; die Wirtschaft und die Technologie verleihen ihm die Dimension der Dringlichkeit; und die Führungsstile bestimmen den Rhythmus.
Er kommt zu dem Schluss, dass “eine Welt zivilisatorischer Akteure gekommen ist, die manchmal zusammenarbeiten, manchmal miteinander konkurrieren. Und die Beziehung zwischen den Vereinigten Staaten und China wird mehr als alle anderen Faktoren die Konturen bestimmen. Aber wo verortet er jetzt Russland?
Mir scheint, dass Lukjanow den Epilog der neuen Weltordnung auf die Konfrontation zwischen den Vereinigten Staaten und China reduziert, ohne das Ausmaß der neuen russischen Palette der nicht entdeckbaren Waffen zu berücksichtigen, die uns in einen Schockzustand versetzt.
Alfredo Jalife-Rahme
