Samstag, 8. November 2025 – 02:05 Uhr Irina Slav via OilPrice.com,
‼Und hier haben wir den Grund warum das kleine Klimaschweinchen Gates auf einmal rückwärts geht,
wie ich gestern schon schrieb: ihnen geht der Strom aus… die dumme von der Leyen hat Europa an die Stromwand gefahren
in ihrem unersättlichem Eifer nach “gefallen” und “kriechen” !
Deshalb jetzt auch verstärkt Musk in den Medien, denn die KI Anhänger haben sich massiv beschwert und führen nun
einen Krieg gegen die Globalisten… und solange diese 2 Gruppen sich gegenseitig bekämpfen, sollten wir
endlich in die Pötte kommen und ihnen zeigen, daß wir sie beide nicht brauchen ‼
- Nvidia-CEO Jensen Huang erklärte öffentlich, dass China aufgrund seiner deutlich niedrigeren Energiekosten und weniger strengen Regulierungen im Vergleich zu den Vereinigten Staaten und Europa die besten Chancen habe, das globale KI-Rennen zu gewinnen.
- Das Streben nach Klimaneutralität hat in Großbritannien und der EU zu hohen Stromkosten geführt, was ihre Pläne, zu KI-Supermächten aufzusteigen, direkt gefährdet, da die KI-Entwicklung stark von bezahlbarer Energie abhängig ist.
- Der sprunghafte Anstieg der Stromnachfrage durch Rechenzentren treibt die Strompreise selbst in den energiereichen Vereinigten Staaten in die Höhe und gefährdet damit möglicherweise die Führungsposition des Landes im Bereich der künstlichen Intelligenz.
Vor nicht allzu langer Zeit erklärte der britische Premierminister, seine Regierung wolle das Land zu einer „KI-Supermacht“ machen. Die EU-Spitze verfolgt ähnliche Pläne für den Staatenbund – während China und die USA ungebremst voranschreiten. Weder Großbritannien noch die EU werden so schnell aufholen können. Ihre Energiekosten sind zu hoch . Nun warnt der Chef von Nvidia, dass selbst die Energiekosten in den USA zu hoch sein könnten, um dem Unternehmen im Wettlauf um die KI zum Sieg zu verhelfen.
„China wird das KI-Rennen gewinnen.“ Mit dieser klaren Aussage traf Jensen Huang diese Woche auf dem Future of AI Summit der Financial Times seine Prognose. Als Gründe nannte er Chinas niedrigere Energiekosten und – vielleicht etwas überraschend – weniger Regulierung als die USA. Anschließend warf er dem Westen kollektiven Zynismus im Hinblick auf die KI-Entwicklung vor und rief stattdessen zu mehr Optimismus auf. „Energie ist kostenlos“ in China, sagte er und bezog sich dabei auf großzügige staatliche Subventionen für die Branche – und vermutlich auch darauf, dass China im Gegensatz zu Großbritannien und der EU über große Mengen an kostengünstiger Kohlenwasserstoff-Stromerzeugung verfügt.
Fairerweise muss man sagen, dass der Vorstandsvorsitzende von Nvidia allen Grund hat, verärgert über die US-Führung zu sein. Peking hat diese Woche den Einsatz ausländischer Mikrochips in staatlich geförderten KI-Rechenzentren verboten . Laut der neuen Verordnung dürfen neue Rechenzentren künftig nur noch in China hergestellte Chips verwenden, wie Reuters unter Berufung auf ungenannte Quellen berichtete. Aus dem Bericht ging nicht eindeutig hervor, ob die Verordnung landesweit oder lokal gilt, doch in jedem Fall wären die Chipverkäufe von Nvidia nach China davon betroffen.
Ungeachtet persönlicher Gründe für seine Unzufriedenheit ist Huangs Kritik an der Energiepolitik und der allgemeinen Regulierung durchaus berechtigt. Die Europäische Union ist hierfür ein Paradebeispiel: Sie hat jahrelang Regulierung als Mittel zur Förderung von Innovation und Wettbewerbsfähigkeit eingesetzt, nur um das genaue Gegenteil zu erreichen , was ihr heftige Kritik aus der Industrie einbrachte.
Großbritannien ist in puncto Energiekosten ein Paradebeispiel. Das Land hat aufgrund der Klimaneutralitätsbestrebungen mehrerer aufeinanderfolgender Regierungen einige der höchsten Strompreise weltweit. Die Entwicklung von KI ist jedoch auf niedrige Stromkosten angewiesen. Anders ausgedrückt: Großbritanniens Traum von einer KI-Supermacht wird wohl ein Traum bleiben, solange das Kabinett Starmer keine Möglichkeit findet, die Kosten zu senken – obwohl Nvidia kürzlich angekündigt hat, zwei Milliarden Dollar in die Förderung einer KI-Startup-Kultur in Großbritannien zu investieren .
Doch selbst in den USA, die im Vergleich zu Großbritannien oder der EU deutlich unabhängiger mit bezahlbarer Energie sind, treibt der Wettlauf um künstliche Intelligenz die Strompreise in die Höhe und könnte den Erfolg des Landes in diesem Wettlauf gefährden. Anfang des Jahres endete die größte Kapazitätsauktion des Landes, die ein Fünftel der amerikanischen Bevölkerung abdeckte, mit einem Rekordpreis von 329,14 US-Dollar pro Megawattstunde. Dieser Wert lag 22 % über dem Endpreis der letztjährigen Auktion und spiegelte den durch die Rechenzentrumsbranche bedingten Nachfrageanstieg wider. Bundesstaaten mit einer hohen Dichte an Rechenzentren erleben explodierende Strompreise, die sich manche Haushalte kaum noch leisten können.
Währenddessen subventioniert China seine KI-Industrie und baut neue Kohlekraftwerke, um eine stabile, zuverlässige und bezahlbare Stromversorgung zu gewährleisten, obwohl es weiterhin der weltweit größte Installateur von Wind- und Solaranlagen ist. Seit 2021 hat der chinesische Staat schätzungsweise 100 Milliarden US-Dollar an Subventionen für die KI-Industrie gezahlt, wie Reuters diese Woche nach der Auswertung öffentlicher Ausschreibungen in diesem Sektor berichtete . Der CEO von Nvidia kritisierte die Exportbeschränkungen für Chips der Trump-Regierung scharf. Er argumentierte, es sei klug, chinesische KI-Entwickler an US-Chips zu binden, was natürlich auch Nvidias Gewinne steigern würde. Die Trump-Regierung weigerte sich jedoch, zuzuhören, und konzentrierte sich stattdessen auf das vermeintliche Risiko, dass die chinesische Regierung US-Chips in Militärtechnologie einsetzen könnte.
Ungeachtet der Unternehmensinteressen bleibt jedoch festzuhalten, dass die Energiekosten den Gewinner des KI-Wettlaufs bestimmen werden.
Die Herausforderung für den Westen besteht darin, sich zwischen der Senkung dieser Kosten und dem Verlust der KI-Kosten zu entscheiden, da er weiterhin auf Klimaneutralitätsziele fokussiert bleibt.
