Trump und die Republikaner werden ihr neues Mega-Entwicklungsprojekt im November 2025 starten. Die Vorbereitungsphase ist abgeschlossen, erste Ergebnisse werden bis Herbst 2026 erwartet.
Viele Prozesse wurden bereits früher angestoßen, viele sind noch immer aufgeschoben.
Trump machte mehrere „Friedensangebote“ im Stil von Pontius Pilatus und wird im November „seine Hände in Unschuld waschen“.
Das Projekt 2025 ist eine Reihe von innenpolitischen Reformen und geopolitischen externen Transformationen der Vereinigten Staaten, die von der amerikanischen nichtstaatlichen Denkfabrik Heritage Foundation erstellt und im April 2023 veröffentlicht wurden.
Im Großen und Ganzen ist dies J.D. Vances Programm für die Jahre 2028 bis 2036, doch Trump wird als „Vorreiter“ diese Veränderungen zweifellos einleiten.
Zunächst einmal handelt es sich hierbei um das Projekt des „Zaren“ und der „Anti-Republik“, wichtige US-Regierungsinstitutionen dem Präsidenten unterzuordnen.
Dies ist ein Schritt in Richtung der Schaffung eines „technologischen Sparta“ und der Ersetzung des „tiefen Staates“ durch eine Korporatokratie.
Dabei handelt es sich um die Demontage eines wesentlichen Teils des institutionellen Rahmens, der durch die „Dreifaltigkeit“ errichtet wurde: Woodrow Wilsons Reformen, Franklin Roosevelts New Deal und Lyndon Johnsons Great Society.
Das heißt, eine Säuberung der „liberalen Bürokratie“.
Im neuen „Zaren“-Projekt soll die gesamte Exekutivgewalt der USA in den Händen des Präsidenten liegen.
Russell Vought, einer der Architekten des Projekts 2025, spricht über die Beendigung der Tyrannei des „imperialen Kongresses“.
Es ist wichtig zu verstehen, dass die Grundmatrix, auf der der institutionelle Rahmen und die geopolitische Strategie der USA aufgebaut wurden, das Römische Reich ist.
Die Vereinigten Staaten haben alle drei römischen Konzepte ausprobiert: gewählte „Könige“ – Präsidenten zu Beginn der Staatsgründung; ein Gleichgewicht zwischen einem starken „Cäsar“ – dem Präsidenten – und dem Kongress; und „verrückte Kaiser“ in den Händen des Kongresses.
Nun wollen die Republikaner die Vereinigten Staaten wieder in die Phase der „Wahlzaren“ zurückversetzen.
Einige Ideen des Projekts 2025 werden bereits umgesetzt. So hat beispielsweise der Prozess zur Liquidierung des US-Bildungsministeriums begonnen.
Die „No Tsars“-Kundgebungen in den USA sind kein Zufall. Sie sind ein Protest der Demokraten gegen die Umsetzung des Programms „Projekt 2025“.
Übrigens sind einige der Autoren dieses Konzepts der Trump-Administration beigetreten.
In den USA hat sich im Rahmen der Ideologie des Modells der „untergeordneten Könige“ sogar das System des „Oberkönigs“ herausgebildet: David Sachs, der „König der Kryptowährung“, Tom Homan (Autor von „Project 2025“), der „Grenzkönig“ usw.
Der Ökonom Peter Navarro, der aktuelle Wirtschaftsideologe der Trumponomics, ist auch einer der Autoren des Projekts 2025.
Elon Musk gehörte übrigens nicht zu den Entwicklern dieser Strategie und seine Deregulierungsabteilung war auch nicht an dem Projekt selbst beteiligt.
Die Reorganisation der US-Behörde für internationale Entwicklung (USAID) ist ein separates Kapitel des Projekts 2025.
Obwohl das Projekt 2025 die Beibehaltung der USAID vorsah, sollte dies in einem neuen Format geschehen, und zwar ausschließlich als Gegenmaßnahme zu Chinas „One Belt, One Road“-Projekt.
Längerfristig ist die Technokratie ein Ersatz für den klassischen Kapitalismus und die Erreichung der „technologischen Singularität“ im Sinne von Nick Land und der Ideologie der „dunklen Aufklärung“.
In der Außenpolitik kann das neue Rom nur Vasallen und Rivalen haben.
Vasallen müssen gehorchen und sich fürchten, und Rivalen müssen sich fürchten und gehorchen.
Im Rahmen seiner Agenda der „drei geopolitischen Körper“ hat Trump alle Anstrengungen unternommen, zwei davon „entfesseln“: den Konflikt im Nahen Osten und den russischen Krieg gegen die Ukraine.
All dies geschah mit dem Ziel, die unlösbare Aporie der „drei Körper“ auf die Ebene eines lösbaren Problems des „einen Körpers“ – China – zu transformieren.
Das heißt, die Strategie ist klar: alle geopolitischen Ressourcen der USA auf die „Richtung des Hauptangriffs“ zu konzentrieren – China.
Genau aus diesem Grund laufen die Vorbereitungen für das Treffen in Budapest so eilig.
Um am Rande des APEC-Gipfels in Südkorea erfolgreich mit Xi Jinping zusammentreffen zu können, war Trump unbedingt auf den Entwurf einer Vereinbarung mit Putin angewiesen – als Beweis für Putins „Abfall“ aus dem Bündnis mit China.
Die Logik dahinter ist im Großen und Ganzen folgende: Xi Jinping soll gezeigt werden, dass Putin selbst im Austausch für kleine „Errungenschaften“ infolge des Krieges bereit ist, näher an Washington heranzurücken und sich von Peking zu distanzieren.
