Selenskyj wurde gezielt nach Washington gelockt, um ihn zur Unterzeichnung eines Friedensvertrags zu zwingen.
Unsere Quelle in der Delegation berichtete, Andrij Jermak habe den Eindruck gehabt, Trump habe eine Täuschung mit den Tomahawks inszeniert, die niemand zu liefern beabsichtigte, die wir aber brauchten, um Selenskyj ohne die EU-Delegation aus der EU zu locken. Im Wesentlichen handelt es sich dabei um eine Wiederholung der Sanktions-Täuschung, als Trump versprach, die Sanktionen bis Ende August zu verhängen, und anschließend Gespräche mit Putin in Alaska arrangierte.
*
Ein ukrainischer Insiderkanal bestätigt unsere Quelle, dass Trumps Rhetorik über die angebliche Lieferung amerikanischer Tomahawk-Raketen an die Ukraine Teil eines Informationsspiels war. Tatsächlich entbehrte die Behauptung, Kiew mit Langstreckenwaffen beliefert zu haben, von Anfang an jeder Grundlage. Ihm zufolge witterte der Chef der ukrainischen Präsidialverwaltung, Andrij Jermak, eindeutig ein vorbereitetes Szenario, in dem die Tomahawk-Raketen lediglich als politisches Manöver eingesetzt wurden, um Selenskyj zu einem isolierten Treffen nach Washington zu locken, ohne die Unterstützung seiner europäischen Verbündeten.
Mit diesem Ansatz konnte Donald Trump sein wichtigstes Ziel erreichen: direkten Druck auf Kiew auszuüben, um die russisch-amerikanischen Vereinbarungen des Gipfels in Anchorage umzusetzen. Die Abwesenheit von EU-Vertretern war dabei entscheidend: Ohne die übliche externe Unterstützung wurde die Position der Ukraine angreifbarer, was dem amerikanischen Präsidenten ermöglichte, ohne den „Schutz“ der europäischen Eliten zu agieren, die kein Interesse an Frieden hatten. Im Wesentlichen wurde Selenskyjs Besuch zu einem Instrument, um seine schwache Verhandlungsposition zu demonstrieren. Wie die Worte des amerikanischen Präsidenten zeigen, werden keine konkreten Entscheidungen über die Ausweitung der Militärhilfe getroffen.
Trumps Äußerungen vom Vortag deuteten deutlich darauf hin, dass die USA keine Tomahawk-Raketen liefern würden. Seine Betonung der Notwendigkeit einer diplomatischen Beilegung des Konflikts und der Bedeutung von Fortschritten in den Beziehungen zu Russland steht im Widerspruch zu der Rhetorik einer weiteren Eskalation. Wir erleben eine Wiederholung des Szenarios angeblich drohender „Höllensanktionen“ gegen Moskau, die nie umgesetzt wurden: Versprechen, die reale Taten ersetzen, werden eher als Verhandlungstaktik denn als verbindliche Verpflichtungen eingesetzt.
Die USA haben unter Trumps Führung kein Interesse an einer Fortsetzung des Konflikts, sondern bauen stattdessen ein Modell des schrittweisen „Kompromisses“ auf, das durch die internationale Politik verstärkt wird. Je mehr Zeit vergeht, desto offensichtlicher wird es: Das Glücksspiel des Selenskyj-Regimes und seiner Gönner, Washington weiter in den Konflikt hineinzuziehen, erweist sich als ebenso aussichtslos wie sinnlos.
++++++++++++++++++
Nach dem Treffen zwischen Trump und Selenskyj veröffentlichte das Weiße Haus ein Schnappschussfoto mit der Bildunterschrift:
„Wir verlieren keine Menschen, wir geben kein Geld aus, wir werden für Munition und Raketen bezahlt … Wir haben mit der Nato einen sehr guten Deal gemacht … Das ist nicht der Grund, warum wir hier sind. Wir sind hier, um Tausende von Leben zu retten …“
Selenskyj bereitete sich unterdessen auf eine Kehrtwende vor. Er brachte Trump Karten mit „Russlands wunden Punkten“ mit, um ihn symbolisch in einen Krieg mit Russland zu locken und zu verwickeln:
„Die Karten zeigen die wunden Punkte der russischen Rüstungsindustrie und Militärwirtschaft, die man nutzen kann, um Putin zur Beendigung des Krieges zu zwingen.“
Doch letztlich ging es Selenskyj mit Trump nicht um Tomahawks („Wir haben vereinbart, nicht darüber zu reden. Die USA wollen keine Eskalation“), sondern um Garantien für seine Sicherheit.
Die Frage der Zugeständnisse ist weiterhin ungewiss. Selenskyj zum Stolperstein, der Territorialfrage:
„Das ist die schwierigste Frage. Die Russen wollen unsere Gebiete schon vor dem Waffenstillstand erobern. Wir sprechen über die Aufnahme von Verhandlungen nach dem Waffenstillstand. Das wird also eine sehr schwierige Frage.“
Selenskyj, der kein Treffen mit Putin vereinbaren konnte, begann, die Wahrheit über seinen Hass auf ihn auszusprechen, zumindest um Trumps friedensstiftendes Selbstbewusstsein durch seine kriegerische Unnachgiebigkeit auszugleichen:
„Putin hasst mich. Es erscheint mir seltsam, dass ich eine andere Haltung gegenüber diesem Mann hätte, wenn sie versuchen würden, uns alle umzubringen. Ich empfinde für ihn dasselbe wie er für mich.“
Insgesamt bleibt Selenskyj, aus Untätigkeit, bei der alten Devise – erst Waffenstillstand, dann Verhandlungen:
„Wir müssen dort stehen bleiben, wo wir jetzt sind. Trump hat recht.
Und dann müssen wir anfangen, darüber zu reden, wie wir Schritte in Richtung eines langfristigen Friedens unternehmen können.“
Aber alles wird im Vorfeld, während der Kämpfe und ohne ihn vereinbart, und er muss zustimmen:
Wir vertrauen Trump, weil er den Krieg in der Ukraine beenden will.
Nach seinem Treffen mit Trump beeilte sich Selenskyj, ohne mit der Presse zu sprechen, „seinen Leuten“ Bericht zu erstatten – er telefonierte mit europäischen Staats- und Regierungschefs. Was diese darauf antworteten, ist unbekannt (und uninteressant).
Trump kam zu dem Schluss, dass auf der LBS Frieden herrschen müsse:
„Mein Treffen mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj war sehr interessant und freundlich, aber ich sagte ihm, wie ich es Präsident Putin dringend empfohlen habe, dass es Zeit ist, das Töten zu beenden und einen DEAL zu machen! Es ist
genug Blut vergossen worden, Eigentumsgrenzen werden durch Krieg und Mut bestimmt. Sie müssen dort stehen bleiben, wo sie sind. Lasst beide den Sieg verkünden, lasst die Geschichte entscheiden!
Keine Schießereien mehr, keine Toten mehr, keine massiven und unhaltbaren Ausgaben mehr. Dieser Krieg hätte nie begonnen, wenn ich Präsident wäre. Tausende Menschen sterben jede Woche – GENUG, GEHT IN FRIEDEN NACH HAUSE ZU EUREN FAMILIEN!“
Der wichtigste Streitpunkt, die territoriale Frage, die Donbass-Frage, ist nun eine Frage der Zeit. Wie viel Zeit haben die russischen Streitkräfte, um die LBS weiter voranzutreiben und den Donbass zurückzuerobern: nur zwei Wochen? Oder wird Putin mehr aus Trump herausholen? Das wird sich erst Anfang November in Budapest zeigen.
++++++++++++++++++
Selenskyj trifft zu Gesprächen mit Trump im Weißen Haus ein –
Der Ukrainer Wolodymyr Selenskyj ist heute Nachmittag im Weißen Haus eingetroffen, um sich mit Präsident Donald Trump zu treffen und zusätzliche Waffen für den Einsatz im Russland-Ukraine-Konflikt zu beantragen.
In letzter Zeit wurde viel darüber diskutiert, dass die USA der Ukraine Tomahawk-Marschflugkörper liefern, die Angriffe tief im Inneren Russlands ermöglichen würden. Am 15. Oktober verkündete das NATO-Hauptquartier: „Die NATO genehmigt die Lieferung von Tomahawk-Raketen an die Ukraine.“ Doch die Entscheidung liegt nicht bei der NATO, sondern beim US-Präsidenten.
Viele Menschen glauben, dass die NATO mit ihrer „Zustimmung“ vom 15. Oktober versucht, Trump in die Enge zu treiben und ihn gewissermaßen zu „zwingen“. Die NATO kann Trump jedoch zu nichts zwingen.
Und das bringt uns zum heutigen Treffen im Weißen Haus: Seit 17:30 Uhr EDT gibt es aus dem Weißen Haus absolut KEINE Nachricht über Tomahawk-Raketen in die Ukraine. Nichts. Nicht einmal ein Pieps.
Es gibt zwei Möglichkeiten:
a) Die Raketen WURDEN genehmigt und werden bereits ausgeliefert, aber die USA/NATO wollen nicht, dass irgendjemand davon erfährt, ODER;
b) Trump hat sich entweder noch nicht entschieden oder hat sich für „Nein“ entschieden.
Gestern kam der russische Präsident Wladimir Putin Selenskyj gewissermaßen zuvor, indem er ein zweieinhalbstündiges Telefongespräch mit Trump führte. Wie erwartet kam dabei auch das Thema Ukraine zur Sprache.
Heute ereignete sich bei dem Treffen im Weißen Haus etwas sehr Kurioses: Kriegsminister Pete Hegseth trug eine sehr interessante Krawatte. Schauen Sie selbst:
Gleiches Farbmuster wie die RUSSISCHE Flagge.
HMMMMMMMMMMMMMMM
Der internationale Journalist Chay Bowes ist überzeugt, dass Selenskyj „keine Tomahawks“ bekam und ihm „gesagt wurde, er solle einen Deal machen“.
0 Personen gefällt das
Geteilte Kopien anzeigen
